OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

自從泰國淹水後一般硬碟價格居高不下,SSD順勢從窘境中竄出,各廠分別推出自己風格的SSD,讓SSD的普及速度提高。

日前Intel、美光、金士頓…等大廠協議讓SSD價格更親民,也讓進入門檻變高,迫使用劣質顆粒的小廠順勢被淘汰外,進一步提昇SSD在民眾心目中的可靠度。
99年12月小弟購置120G容量的SSD價位為7999元、100年10月又購置了120G的SSD為7999元,上個月小弟又再購入128G已經剩4999元了,今年的普及速度真的飛快。

不管是哪個大廠推出的SSD,最大的差別在於:
1. 控制晶片
2. 顆粒
3. 廠牌(廢話=.=)
在此小弟不詳述2,有興趣可以google一探究竟。
目前廣受各大廠使用的控制晶片是:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
詳細規格

另個廣受大廠使用的控制晶片是:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
詳細規格(官網只找到88SS9187)

當然今天要介紹的控制晶片與Mavell 88SS9187非常(曖昧)相關:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

要測試的SSD就選其中兩家的主控來做比較:
1. INDILINX EVEREST 2為主控的OCZ VERTEX4 128G
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

2. SandForce SF-2281為主控的Transcend SSD720 128G
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

由於OCZ VERTEX4 128G韌體出廠為1.3版本無法發揮最大效能,故順便教各位刷Firmware的方式:
1. 下載驅動(此為1.4.1.3,小弟測試時還是1.4)
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

2. 更新步驟如下圖:
點Driver選擇要更新的硬碟
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

再選Tools後按Update Firmware
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

※注意更新完畢要『關機』※
再開機才能成功更新韌體喔
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

刷完OCZ與TS的韌體後測試開始!
測試平台如下,並將SSD以資料碟形式插入原生SATA 3.0 Port做測試:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)

軟體AIDA64 Ver.2.5讀取測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
讀取平均499MB

TS:
讀取平均496MB


軟體AIDA64 Ver.2.5線性寫入測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
寫入平均208MB

TS:
寫入平均119MB

※AIDA64測試為『無法壓縮數據』,故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
(無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ)

軟體HD Tune Pro Ver.5.0讀取測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
讀取平均294MB

TS:
讀取平均255MB


軟體HD Tune Pro Ver.5.0寫入測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
寫入平均330MB

TS:
寫入平均223MB


軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
讀取最大535MB 寫入最大386MB

TS:
讀取最大540MB寫入最大 512MB


軟體Crystal Disk Mark Ver.3.0.1測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
連續讀取平均478MB,4K隨機讀取平均279MB
連續寫入平均386MB,4K隨機寫入平均304MB

TS:
讀取最大平均453MB,4k隨機讀取平均118MB
寫入最大平均133MB,4k隨機寫入平均131MB

Crystal Disk Marks預設為『無法壓縮數據』,故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
(無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ)

軟體AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
4K-64Thrd讀取331MB,4K-64Thrd寫入295MB
4K-64Thrd IOPS讀取84718,4K-64Thrd IOPS寫入75619

TS:
4K-64Thrd讀取126MB,4K-64Thrd寫入101MB
4K-64Thrd IOPS讀取32378,4K-64Thrd IOPS寫入25578

AS SSD Benchmark預設為『無法壓縮數據』,故寫入測項會讓SandForce 主控效能降低※
(無法壓縮之數據類型請愛用Googleˊ.>ˋ)

因為AS SSD的512B IOPS有差距故小弟還有用2006版本的IOMeter測試:
OCZ設定512B;100% Read;0% random:平均26172.61 IOPS
TS設定512B;100% Read;0% random:平均13272.08 IOPS
(看來真的是差一半=.=)

電腦只有SATA2 Port嗎?不要緊,小弟也有幫你們測試嚕:
軟體ATTO Disk Benchmark Ver.2.47測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
讀取最大279MB 寫入最大267MB

TS:
讀取最大275MB寫入最大 263MB


軟體AS SSD Benchmark Ver.1.6.4237.30508測試結果:
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
OCZ:
4K-64Thrd讀取189MB,4K-64Thrd寫入174MB
4K-64Thrd IOPS讀取48326,4K-64Thrd IOPS寫入44438

TS:
4K-64Thrd讀取123MB,4K-64Thrd寫入105MB
4K-64Thrd IOPS讀取31453,4K-64Thrd IOPS寫入26952

SandForce主控在SATA2的讀取IOPS竟然跟SATA3沒太多差距,這也是讓我滿驚訝的地方。

總結:
主控INDILINX EVEREST 2 的OCZ VERTEX4 128G價位4999(5年保固)
主控SandForce陣營的TS SSD720 128G價位4590、Intel 330價位4600(3年保固)
讀寫速度OCZ些微低於SandForce主控陣營,但在無法壓縮檔案測試下OCZ幾乎贏一半,IOPS表現也贏過SandForce主控陣營,保固又多2年,CP值大大增加,故小弟會選擇購入OCZ VERTEX4,但也不是無缺點,硬碟容量滿載90%以上時VERTEX4會出現掉速的問題,SandForce陣營則否,這也是VERTEX4需要改進的地方。
附上堆堆樂!
OCZ Vertex 4(INDILINX)VS. 創見 S720(SandForce)實測(含On SATA2 Port)
2012-06-10 15:47 發佈
改成下圖這樣,大概VERTEX 4 120GB在50%就開始掉速了(這問題也只出現在128GB)


內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?