測試登場...項目：
1.CrystalDiskInfo 昭告基本資料
2.BootRacer 開機秒數測試軟體
3.CrystalDiskMark x64系列測試
4.Atto Disk Benchmark測試
5.AS SSD Benchmark系列測試(含Compression、Copy、IOPS、基本)
6.HD Tune Pro系列測試
7.Anvil Storage Utilities SSD測試
配備：
CPU：Intel i7 3770 3.4G OC 4.12G
MB ：技嘉 Z77X-UD3H WiFi 版 @ F7
RAM：金士頓 4G*2 DDR3-2133 1.6V
VGA：憾訊 ATI 6950 1GB DDR5
POWER：海盜550W 80PLUS
開始吧！
三號帥哥使用約一個多月，使用次數132次，如按照比例來算…一萬次大概可以用..76個月，哇嗚，大概六年半左右耶(應該沒人這樣算的吧！～踹飛～)
四號帥哥新的！所以只有個位數的使用量，只是….阿他基本資料怎麼那麼少？可能太新軟體不怎麼認識他喔@@?
BootRacer開機測試！相同系統、相同常駐、樣樣相同的情況下，比三號少2秒鐘！！不過兩秒..對小弟來說還是可容許的無感秒數(…偷偷幫三號帥哥說話中…)，加上每次開機都會有一兩秒的誤差，所以判定..平手！
CrystalDiskMark，分作三個測試，一般的、All 0x00,0Fill、All 0xFF,1Fill，三個測試！
三號帥哥，可以看出有優秀的讀取能力！可惜寫入的部份就稍嫌美中不足呀！
四號帥哥，讀取雖然沒有三號帥哥高，小讓些讀取速度，但寫入部分卻大大高出了約280%呢！！而4K部分也雖差一點點，但4KQD32也有250%～300%的成長呢！這部份判定…四號帥哥很肯定的大勝！
整理成圖表(以一般為主)，就更能清楚的看出….四號帥哥寫入部分的棒子是高出多少(哇嗚～～～
Atto Disk Benchmark的測試，是三號帥哥的強項！也是三號帥哥外盒包裝上標速的依據！所以跑出來，真的！讀取部分贏相差無幾，但寫入部分就多出許多了…三號帥哥贏了！！！
AS SSD Benchmark系列測試，小弟就直接將三號帥哥與四號帥哥的”才藝”分數放在一起比對一下！Seq寫入的分數很明顯的四號是三號的500%，是的，分數比CrystalDiskMark還要拉大..＠＠不過4K的表現也是差一嘎嘎的..總分也進步了250%！！破千分了耶！
IOPS的狀況，大致也差是4K差一咪咪，其餘寫入都高出許多呢！不難看出換了陣營後自組陣營所加強的正是寫入速度的弱點呀！
COPY的鐵男三項部分，四號帥哥是三項都贏過了三號帥哥！大滿貫！
接著是AS SSD Compression的測試，在灌入系統、驅動與有的沒有的佔約40%滿時三號帥哥的表現！
四號帥哥在相同系統驅動與有的沒有的40%下，曲線差異頗大！尤其是寫入部分～
看過AS後，緊接著是HD Tune Pro標準測試，三號帥哥平均值比四號帥哥多一些些，但是存取時間與CPU使用率四號帥哥表現好一咪咪！
各項數據看來，可以發現四號帥哥在讀取方面有向下調整過，很值得的提高了寫入的大幅度成長，由下面的「HD Tune Pro隨機存取-讀取」的測試再次證明！
HD Tune Pro檔案效能測試出來的結果，跟Atto Disk Benchmark略同，三號帥哥的讀寫都高過四號帥哥！也是很不錯滴！
最後！Anvil Storage Utilities SSD，讀取部分因為4K QD4與4K QD16拉高了讀取分數，使得在此項測試四號帥哥有贏一點點的空間！
但是寫入，是三號帥哥望塵莫及滴！(打趴…)最後總分四號帥哥以4221.92分，在此項以壓倒性的勝利大勝三號帥哥1500分獲勝～(零頭送他啦)
測試心得：
1.新一代的SSD效能更好了，如果價位更親民些當然就更棒囉(搭a供丟嗯丟阿～)。
2.五年保固給予了使用者更多的信心與保障，更長相信使用者也不會介意的。
3.4K效果在小弟電腦並沒有突出的表現，或許是調整效能部分小弟可以做的更好些～
4.如果裡面再附螺絲起子、sata排線那就更好了(哈哈哈哈～就是貪心啦)。
5.保固內故障了換貨可以很乾脆，那就可以多給個讚的好服務了(任何一家SSD)。
接下來就是五年內的故障率考驗了！用了INDILINX Everest 2主控晶片，是否可以在大幅讀生效能後降低故障率(聽說之前這家的故障率有點…..)，讓我們拭目以待吧^^
小弟看過其他前輩的測試，不知道是小弟忽略了哪個地方，所以4K效能都比較低些，希望有前輩可以指點小弟一下，感激不盡^^
