LSI SandForce SF-2281主控的一大賣點是資料壓縮功能，除可增強SSD的寫入效能外還能有效減低SSD的寫入放大，減低NAND的磨損程度，從而有助於延長SSD的寫入壽命。
其二就是SandForce SF-2281主控支持NAND Flash內部RAID技術(RAISE)，能有效減低當NAND出錯時所引起的資料掉失問題，可惜Intel只在240GB以上的型號才開放RAISE功能。
按Intel當初的計劃，Intel SSD 520應早於去年暑假期間便要推出，跳票後說要推遲一季到去年11月才可上市，結果又再跳票，到最後要等到2012年2月才能真正面世，一拖就是半年時間。
延期半年，歸根究底就是為了測試SandForce SF-2281主控和Firmware的穩定性，所以自Intel SSD 520面世以來絕少看到BSOD出現的個案，一洗以往SandForce SF-2281主控給人容易出現藍畫面的壞印象。Intel和LSI的關係一向非比尋常，為配合Intel SSD 520的研發LSI有否在技術及Firmware方面特別照顧及優待Intel就不得而知，但在Intel的加持下所換回來的穩定性卻可為SandForce SF-2281贏回不少分數。
而根據我自己的使用經驗，自購入Intel SSD 520起的大約二個月內，暫時仍沒有出現過任何BSOD畫面，看來Intel在測試和調教Firmware方面真的下了不少功夫，我還會再繼續測試一段時間以驗證其穩定性，希望Intel不會砸了自己的招牌。
Intel SSD 520系統所選用的NAND顆粒為Intel原廠生產的25nm 29F16B08CCME2 MLC NAND，ME2乃Intel的高規格MLC NAND Flash，擦寫次數最少可達5,000 P/E，相較市面其他SSD普遍只採用3,000 P/E的NAND顆粒，Intel SSD 520便能擁有更高的寫入壽命及更佳的NAND穩定性。
接下來先來個開箱及解剖照，能看到解剖照，全因Intel一向不喜歡使用封條，外殼隨你任意打開：
再來就是Intel SSD 520規格資訊及測試圖：
LSI SandForce SF-2281其中一項特別就是資料壓縮功能，以下就是當寫入資料為最大可壓縮狀況下Intel SSD 520能擁有的最高效能，這亦是最理想情況下的速度，當然現實情況下資料很少能壓縮得這麼利害的，所以這個最大寫入效能看看就好，不必認真。
以下是當寫入資料為完全不可壓縮時Intel SSD 520的效能表現，亦即是在最差狀況下SSD的寫入速度，與上圖比較，可看到在最理想情況下寫入速度能比最差狀況時提升接近三倍。當然，在一般的Windows應用中，實際寫入效能便介乎於最佳與最差速度之間，據統計真正的寫入速度往往能落在兩者的中間，亦即比最差時的速度高出大約50~100%。
與Intel其他的SSD一樣，Intel SSD 520同樣可配合Intel SSD Toolbox工具箱軟件來手動執行TRIM功能，打算繼續使用WinXP的用戶也不用擔心TRIM的支援問題。
首先測試的是當Intel SSD 520在全新仍未安裝Windows狀態下的讀取及寫入效能
用AS SSD實測Intel SSD 520 120GB的寫入速度為179MB/s，與Intel規格中所標示120GB在不可壓縮的AS SSD測試中應擁有170MB/s的寫入效能相當接近
剛測試了當資料在完全不可壓縮的情況下寫入速度為179MB/s，那麼在日常應用而資料又為可壓縮時的實際寫入速度又能達到多少?
為了模擬這種狀況，特地找來了一個大小約6GB的ISO檔案，這個ISO的內容為Windows Server 2008 R2 + SQL 2012的安裝碟合集。
再把這個ISO檔案由一個RAID0陣列Copy到Intel SSD 520 120GB上，可看到真正的平均寫入速度一直都能保持在300MB/s以上，也就是說SandForce的資料壓縮功能的確能起作用，令SSD的實際寫入速度比完全不能壓縮時最差狀況的170MB/s提升了接近80%達到了300MB/s以上。
一般SSD在安裝了Windows後速度都會有所下降，而接下來的測試就是要了解一下當Intel SSD 520安裝了Windows 7 SP1、Office 2010和Photoshop等日常應用軟件後速度會下降多少?
由以下的測試結果可看出讀取速度基本可保持不變，而寫入速度則下降了10~15%，尚可接受。
