目前常看到市面上的兩種主流SSD主控晶片
1.Marvell晶片 有搭緩衝記憶體
2.SandForce晶片 無搭緩衝記憶體
而同容量下的SDD,2.的速度都比較快,可是好像會有使用久了會有系統Lag而頓噸的問題?
而1.的是否就不會有此困擾?
以整體表現去看到底該怎選比較好(速度+壽命+穩定度，價錢非主因！)?
目前市面上新推出的SSD除了Plextor,其它各家廠商大都是出SandForce晶片,這是未來趨勢還是廠商
生產此晶片的SSD利潤較高或技術門檻較低的關係呢?
例如 ATTO, IOMeter 2008.
這二個軟體有一個特性就是預設可以跑1 Fill or 0 Fill的資料.
簡單來說就是跑沒有用的資料, 裡面的數據不是全0 就是全1.
這樣他會比較好壓縮, 如果遇到Random的資料, 他就沒辦法跑到這麼快了.
這就是為什麼SandForce的晶片SSD都是拿這幾個軟體來跑測試.
要看真正的數據可以拿AS SSD Benchmark來測試.
這樣你就可以看到真正SandForce的速度囉,
而Marvell的晶片則沒這個問題,不管在Random or 1 Fill or 0 Fill速度都是差不多的.
一般人都會有迷思, 為什麼SandForce的SSD速度這麼快, 為什麼不買他的呢??
原因就在這裡囉, 買SSD就是要穩定, SandForce的穩定度...嗯..自己爬文就可以看到了!!
P.S. 一般我們使用的系統裡資料都是由 0+1組合起來的, 就是Random的資料,所以要看SSD的效能是要看Random data pattern的數據滴^^
Sanforce主控晶片用即時壓縮資料寫入技術，可以讓實際寫入的資料量變小，但是沒有暫存記憶體設計的SandForce的主控晶片雖然擁有較好的初期資料存取效能，但最被人詬病的也就是效能衰退的幅度會比較來得大。
而使用Marvell控制晶片的產品，廠商必須改寫原始的基本韌體甚至自行為其撰寫一套適合的韌體才能使用，因此就算是同樣使用這顆控制晶片的產品，效能落差卻會非常地大，這與SandForce的產品較能差別並不大就非常的不同了，如果廠商有用心在韌體開發，那麼就會出現非常令人驚豔的效能或是其他附加功能。
以PLEXTOR M3 來講，廠商就在其韌體上寫入了一套獨家的即時還原技術（Instant Restore），不需要經過其他軟體來進行資料清除就可以回復原始效能。
內文搜尋