Intel 320系列的SSD 120GB跟80GB數據怎麼差這麼多?

以下是80GB跟120GB的數據,看起來120GB的讀的部分好了10%,寫的竟快了30%。早知道就改買120GB的了。

Intel 320系列的SSD 120GB跟80GB數據怎麼差這麼多?
Intel 320系列的SSD 120GB跟80GB數據怎麼差這麼多?
2012-01-07 3:01 發佈
其實你不用想這麼多,這點速度還不如容量來的實際
我現在用的是intel G2 160G,寫也才80MB/s以下,不過用起來整個順暢
電腦是拿來用的,不是測試的
Kapa wrote:
以下是80GB跟12...(恕刪)
Intel X-25M G2 本身是10Channel的架構,
80GB 是8GB x 10, 用的是34nm Flash, 每顆Flash 是4GBx2, 2CE,
120GB是16GBx5+8GBx5,一樣是34nm Flash, 8GB是2CE, 16GB是4CE
160GB是16GBx 10, 16GB的Flash是4CE,
CE數越多寫入越快,所以120GB寫入比80GB快是正常的!
SATA II這顆的效能很不錯了,G2的4K Random Write和Sequential Write差不多,
在當時是很多SSD做不到的,4KB Random Write達到70MB/sec.很多SSD做不到,
直到SandForce SF-1222出現,SATA II才打破這個瓶頸,
但是對大部分的人來說,日常使用上還是沒有差別的,只有SSD和HDD才能明顯有感覺不同,
SATA II和SATA III, 20MB/sec. Random Write和70MB/sec. Random Write.
我是感覺不出差異,不知道大家感覺有差別嗎?

bitZero wrote:
Intel X-25...(恕刪)


說真的,和HDD得差異是很明顯,至於SATA2和SATA3 SSD,數據測試出來的效能比較容易看的出來吧。
Intel測出來的成績不太理想喔!
Plextor M3的數字好像比較漂亮
真的不能迷信Intel
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?