本來一直很好奇到底有什麼產品會推出(多了EX字眼)，拿到的時候才告知，是SF2281搭配Samsung 32nm MLC。(拆開外殼拍照才看到原來是我聽錯，不是TOSHIBA 32nm Toggle。)
二話不說就把他先當第二顆硬碟(資料碟)先測試看看
格式化後，標示120GB換成電腦容量約112GB。
先說測試的配備
主板:Intel DZ68DB
CPU:I5-2400
RAM:Adata 1333 4GB*2
硬碟:WD1002FAEX黑標
系統:Windows 7 旗艦版64位元版
先用CrystalDiskInfo4_0_2a看一下(資料碟)
CrystalDiskMark3_0_1b 0-fill(資料碟)
CrystalDiskMark3_0_1b 1-fill(資料碟)
AS SSD 1.6版 (資料碟)總分達到737分，讀取503MB/S，寫入290MB/S。
AS SSD 1.6版 IOPS(資料碟) 4K的讀取約5000IOPS，寫入約14000IOPS。
AS SSD 1.6版 COPY(資料碟)
AS SSD 1.6版 BenchMark(資料碟)
然後關機，把WD硬碟拿掉，保留SSD，重新安裝作業系統，然後安裝原廠附的光碟片驅動，Windows patch，顯卡新版驅動(不然跑出來只有1.0)。
把它當系統碟來看看了，先看系統測試跑出來的分數主要硬碟為7.9分
CrystalDiskInfo4_0_2a(系統碟)
CrystalDiskMark3_0_1b 0-fill(系統碟)
CrystalDiskMark3_0_1b 1-fill(系統碟)
AS SSD 1.6版 (系統碟)總分達到742分，讀取約510MB/S，寫入約280MB/S，和當資料碟的時候差不多。
AS SSD 1.6版 IOPS(系統碟)4K讀取約5200IOPS，4K寫入約13000IOPS。
AS SSD 1.6版 COPY(系統碟)
AS SSD 1.6版 BenchMark(系統碟)
以下動作會破壞保固，如果沒有這種決心，千萬不要做。
不過我問過原廠了確認OK，當然就給他拆下去了。
首先為了要拆，特地去買了T6螺絲起子，SSD本體和T6起子一起照張照片。(這款的顏色是我喜歡鐵灰色，不太喜歡銀色的那款。)
然後他和之前最大差異在字下面EZSSD3 "EX" MLC 120GB，多這個EX字眼。
拆開後，就是長這樣子，把殼和SSD機版一起拍張照。
機板和主控這一面有8顆，反面也有8顆，總共16顆，所以120GB容量的話，單顆應該是8GB的。
主控是SandForce SF-2281VB1-SDC，這顆主控大家應該看到爛了吧。
最後Flash是SAMSUNG K9LCGD8U1M
自己也很好奇，SATA3的SSD在SATA2的介面會跑出甚麼樣的成績。
總分由SATA3的742分到SATA2剩下439分，讀取264MB/S，寫入223MB/s。IOPS的4K讀取和寫入變成讀5268-->4711，寫13624-->12452，不過最大差異在4K-64Thrd，讀取55199降到41449，寫入差很多由58738降到12997。有機會再來研究為什麼。
開機的時候，介面SATA2和SATA3還是有一點點差異，就是SATA2在4個轉圈圈比較接近微軟的Windows7標示的4格，接在SATA3介面的時候幾乎是開始轉圓圈的時候就進系統了，接在WD 的HDD要等微軟視窗大概3-4秒以後才會進系統。
所以SATA3介面的SSD，基本上還是要用SATA3來跑最能跑出他的價值。
--------------------------------------------------------------------------------
9/26測試NB，Asus M51Vr SATA2
CPU:P8600，介面只有SATA 2，有開AHCI模式，跑出來的數據AS SSD竟然高達798分，真是傑克太神奇了。看了一下主要和Z68平台SATA2比，差在4K-64Thrd讀取高達93000IOPS，有點怪異。(有測試幾次，每次跑出來的也都有700分以上。)
--------------------------------------------------------------------------------
想了一整天，又跑了好幾次AS SSD，一樣都有700分以上的水準。後來突然想到，以前版上有人說換AHCI版本以後分數會比較好，那會不會是AHCI版本的問題。於是先確定一下現在跑的版本，微軟內建的版本
更新自行下載的Intel版本
AS SSD總算不會"傑克太神奇了"，分數比較正常為495分了。數據看起來就像Z68主版的SATA2介面一樣了。
