• 2

不考慮價錢因素,請問Intel 510 120G 和 Micron M4 128G 買哪一個較好?

最近添購了一台新電腦,想要再買一個SSD做系統碟,想請問大家的是,如果不考慮價錢因素(我知道Intel 510 120G 比 Micron M4 128G 貴了三千多),這兩顆SSD買哪一個比較好呢?

主機板 P8Z68-V Pro
CPU I7-2600K
系統 Win7 x64 企業版

看到網上都推M4,不知是不是因為考慮價錢因素,所以才覺得M4的C/P值較高?而且最近M4更新韌體後,讀取速度飆上500MB/s,好像比510快了些。

但如果不考慮價錢因素的話,這兩個SSD整體評估,不知買哪一個較好呢?請大家指教,謝謝。
2011-09-16 9:20 發佈
昨天,光華入手510系列120G=8950元<==個人認為絕對可以殺到8800元左右

美光的M4,有大大說光華可以殺到6500元左右?價差2500元左右~

哪一個好?有大大做這兩款的測試+評價

(讀取)來說~美光M4比intel 510還快一些喔~

(讀,寫)綜合來說~intel 510會比美光 M4還要穩定~

我覺得美光<M4>的CP值滿高的~最近更新完韌體讀取可破500大觀!
但我有品牌迷思~所以選擇貴2500元的(intel 510 120G)
嗯,上了原價屋看兩者價差目前是8850-6550=2300,所以我當初眼花看錯了,以為差三千多元,真是抱歉。

不過510比M4穩是真的嗎?不知有沒有哪裡有測試或評估報告呢?我也有仔細爬了一下文,因為大部分的大大都是考慮了價錢因素,所以幾乎都是推M4。我只是想瞭解如果不考慮兩者價差,不知買哪一種比較好。還是都差不多,兩者使用上的優缺點無法整體看出很大的差異呢?

第一次使用SSD而且價錢因素不考慮
我會推薦Intel 510 SSD 120GB
1) 穩定 國外統計出事率最低 (見下方 Hardware.fr 統計表)
2) Intel SSD Toolbox 軟體可確認系統設定完全正確優化
3) Intel 510 SSD 有~12.7%的備用空間
4) 感覺Intel的real time garbage collection 做得比較好

我個人電玩主機是用Intel 510 SSD 120GB
我老婆SB27是用Intel 510 SSD 250GB

我最近將採購的SA23考慮用Intel 510 SSD 250GB 或 m4 SSD 512GB
其實兩家都是用intel跟micron合資的IMFT產的NAND Flash
兩家都是大廠 過去產品性能跟品質也都不錯
就看個人需求跟電腦用途來決定吧























SSD Failure Rates - Hardware.fr

 

Intel

Corsair

Crucial

Kingston

OCZ

Failure Percentage

0.59%

2.17%

2.25%

2.39%

2.93%

推m4當然是考慮價錢囉

品質或穩這種事有時會受到品牌迷思的影響啦
就像很多人就信任m4顆粒 因為是來自美光這家大廠
marvell主控也不錯 (許多人認為效能衰退沒有sandforce大)

既然顆粒和主控都來自"大"廠 也有在更新韌體解決bug
自然就比較少人相信多的$2300會換來有值這個價錢的"品質"

軟體還是其次 畢竟intel那個軟體比較有特色的的功能ssd主控或win7自己就辦的到了
還要手動用太麻煩了
$2300比較實際的是買多2年的保固和製程
但是大家都覺得ssd遲早會像ram一樣瘋狂掉價
所以就選帳面效能比較好的m4來買 重點還是"便宜" 用便宜的價錢就可以買大廠的心態~~
不考慮價格因素
當然推Intel 510。
同樣是SATA3介面,同樣是Marvell主控,差在Intel 34NM(5000次抹寫) 25nm(3000次抹寫)。

dennis168 wrote:
不考慮價格因素當然推...(恕刪)

就是製程問題~~
可是理論的3000次真的不夠用嗎??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=2310155&last=30138687
(1TB=0.9095TiB)
我想要把block寫壞 需要做很大的事業吧

再者不要忘了一件非常重要的事 錢的貶值速度是遠遠比不上3C產品的貶值的喔~~


一般使用者應該不會用光抹寫次數
保固期過了 其他因素導致壞掉
或是老舊淘汰的可能性比較高

我的Intel 510 SSD 120GB
從一月買後到現在 才寫入1.12TB
一開始安裝和更新作業系統跟所有程式及遊戲時
就已經寫入快0.5TB 後面八個月才寫入0.6TB
很難想像用到300TB以上
不要生氣 wrote:
就是製程問題~~
可...(恕刪)

基本上510的優點Ryomitomo大就說了

但就樓主他問的兩款比較的話,我加上Intel 320做對比

要是不考慮價格 Intel 510>美光M4>Intel 320
要是考慮價格(C/P) 美光M4>Intel 320>Intel 510

再來,34nm和25nm對比,25nm很多方面都是比較差的,包括ECC CHECK要比較高位元,理論抹寫次數較少...。25nm能贏的只有因為製程精進帶來的預期價格降低。(如果有說錯請大大指正)

就像現在要不是C300買不到,很多人還是建議買C300而非M4。
dennis168 wrote:
就像現在要不是C300買不到,很多人還是建議買C300而非M4...(恕刪)


我個人認為C300跟m4的事件比較特別
在m4韌體009版本以前 C300的效能有些都比m4好
所以一開始很多人繼續推薦 C300
現在C300很難買到了 m4韌體009版效能又更優化超越了C300
推薦C300的應該會越來越少了

回歸話題了 其實選SSD跟用途有很直接的關係
尤其是在510跟m4之間要做選擇時
雙方都是用IMFT產的NAND Flash記憶體
雙方都是用Marvell控制晶片
只有韌體是他們分別獨自研發的

如果小檔案用比較多 用m4會好一點
如果用大檔案或不能壓縮的檔案 用510會好一點
筆電可以考慮用m4 稍微比較省電一點
非Win7的作業系統狀況下 大概只能選510
(我知道樓主有寫win7 只是幫其他m01友強調而以)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?