老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

majestic
個人積分：1分
文章編號：28448165

1分

樓主

2011-06-08 9:30

測試環境：

Intel i5-760
ASRock P55 Extreme4
KINGstone DDRIII 1600 2G*2
OS:Windows XP pro
Corsair F60
OCZ Solid 3 60g

------------------------------------------------------------------------------

圖1：Corsair F60接在 Marvell SATA3 上
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

圖2：Corsair F60接在 Intel SATA2 上
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

圖3：OCZ Solid 3 60g 接在 Marvell SATA3 上
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

圖4：OCZ Solid 3 60g 接在 Intel SATA2 上
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

圖5：Corsair F60 with hdtune
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

圖6：OCZ Solid 3 60g with hdtune
老主機板上的sata2 sata3 及 Corsair F60 OCZ Solid 3 60g簡測

Corsair F60 OCZ Solid 3 60g with SATA2 SATA3	SATA2：Intel SATA2 iaStor 連續讀寫	SATA3：Marvell SATA3 mv91xx 連續讀寫
Corsair F60	200/37	157/54
OCZ Solid 3 60g	164/41	159/43

廣告上說的：
Corsair F60 285/275

OCZ Solid 3 60g 500/450
結果：
sata 2 的比 sata 3 的快

是我哪裡設定出錯嗎？怎麼會是這樣的結果呀…
真想把 ocz 那顆退了

2011-06-08 9:30 發佈

文章關鍵字主機板 sata2 sata3 60

袁暄期

袁暄期
個人積分：341分
文章編號：28451916

341分

2樓

2011-06-08 12:01

majestic wrote:
Corsair F60 285/275

OCZ Solid 3 60g 500/450
結果：
sata 2 的比 sata 3 的快
是我哪裡設定出錯嗎？怎麼會是這樣的結果呀…
真想把 ocz 那顆退了

應該是Marvell mv91xx控制器的問題(之前看到不少災情)

這MB有兩組SATA3擴充晶片

- 2 x 由 Marvell SE9128 支援的 SATA3 6.0Gb/s 端口, 支援硬體 RAID (RAID 0 和 RAID 1), NCQ, AHCI 和 "熱插拔" 功能
- 2 x 由 Marvell SE9123/9120 支援的 SATA3 6.0Gb/s 端口, 支援 NCQ, AHCI 和 "熱插拔" 功能 (SATA3_4 接口與 eSATA3 埠共享資源)

兩個都試過了

SE9128有韌體更新

http://www.x-drivers.com/catalog/bios_firmware/sata_controllers/companies/marvell/models/mv-9128_sata_3_controller/index.html

Marvell mv91xx系列DRIVER

http://www.x-drivers.com/catalog/drivers/sata_controllers/companies/marvell/models/mv9xxx_ahci_controller/index.html

先去更新一夏再試看看

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

sleepydbc

sleepydbc
個人積分：73分
文章編號：28452690

73分

3樓

2011-06-08 12:31

今天入手的廣穎V20 60GB。
跟Corsair F60同樣是SandForce SF-1222主控，效能理論上也該差不多才是。
ICH10R sata2有開啟AHCI，作業系統win7 64。

linczs2000

linczs2000
個人積分：199分
文章編號：28454546

199分

4樓

2011-06-08 13:39

SANDFORCE要跑出官方宣稱的速度

請愛用ATTO

majestic

majestic
個人積分：1分
文章編號：28455535

1分

樓主

2011-06-08 14:20

袁暄期 wrote:
應該是Marvell...(恕刪)

我試過去下載，問題是更新不起來，在dos 下說 no Flash moudle

裝了driver 後我的 sata 6g 變成驚嘆號

linczs2000 wrote:
SANDFORCE要...(恕刪)

試過了 atto 兩個跑的差不多只有 250 左右

真是無言呀

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2353分
文章編號：28456489

2353分

6樓

2011-06-08 14:56

Intel平台的，還得看看是不是因為預設上開了某些節能的機制
導致南僑的效能有受到一定的影響
p.s:另一邊我也是在想，會不會是因為WinXP的關係
不過基本上也應該只有Trim的差距才是

感覺跟我的Corsair F90差不多，當然我貼的是已經被主控限速後的成績
不過我的配備是
Win7 X64
PhenomII X4 945
MSI K9A2CF(北橋是790X，南僑是SB600)
DDR2 800 2GB*4
南橋驅動使用內建MSAHCI Driver

sumicom

sumicom
個人積分：132分
文章編號：28456786

132分

7樓

2011-06-08 15:08

要跑SATA3，請用Intel原生Port，Marvell的host合併的bandwidth不足...所以乖乖換P67吧...

袁暄期

袁暄期
個人積分：341分
文章編號：28457314

341分

8樓

2011-06-08 15:29

majestic wrote:
我試過去下載，問題是更新不起來，在dos 下說 no Flash moudle

恩~剛剛去看過了真的是DOS下更新的

可惜手邊沒相關的裝置可幫您

majestic wrote:
裝了driver 後我的 sata 6g 變成驚嘆號

記得要重開機，不然可能是模式的問題

majestic wrote:
試過了 atto 兩個跑的差不多只有 250 左右

真是無言呀

sumicom wrote:
要跑SATA3，請用Intel原生Port，Marvell的host合併的bandwidth不足...所以乖乖換P67吧...

7樓正解了

看來是P55頻寬不夠的關係

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規；玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

majestic

majestic
個人積分：1分
文章編號：28475836

1分

樓主

2011-06-09 10:44

本來想說CORSAIR F60 給我家epc用，買個可以跑到500mb/s 的給桌機用
沒想到結果會是這樣
而且為什麼新的晶片，向下的支援度這麼差，先不說我的asrock 的mavell sata 6g 爛
兩台都插在 intel sata 3g 上開 ahci
ocz soild 3 60g 效能比 corsair F60 還爛
而且我的f60 才買 3999
ocz 買4999
還好網購有鑑賞期，二話不說…退…