近幾年來，SSD固態硬碟會竄紅起來，主要的原因除了SSD不怕震動、完全無運作噪音、重量更輕、也比較省電之外，更重要的是傳輸效能有大幅度的提升，例如青雲國際最近新代理的Crucial m4 SSD，其傳輸效能讀取最高可以達到415 MB/s，512GB/256GB版本的寫入最高可以達到260 MB/s（128GB：175 MB/s、64GB：95 MB/s），這麼高的傳輸效能表現可是傳統的機械式硬碟目前仍遠遠比不上，因此，儘管SSD現在的價格還是比較高一些，不過以一般當作系統硬碟的角度來看，64GB、128GB等比較不傷銀子的容量，就是立即提升系統效能相當好的選擇。
Crucial m4 256GB
青雲國際這次代理的Crucial m4 SSD，外包裝盒是以藍、白兩色為主，正面可以看到Crucial、m4 SSD以及容量（256GB）的標示。
據了解，實際在市面上販售的m4 SSD將會貼上有美國品牌「美商Micron」標示的紅色貼紙以做識別，目的是要告訴消費者產品本身是100%經過美商Micron製造測試，而且也有本地代理商完整的保固服務，讓消費者可以安心地選購。
外包裝盒的背面可以看到m4 SSD的外觀照，以及多國語言版的產品特色描述。（據說實際販售的產品也會貼上一張有規格標示的貼紙）
打開包裝盒，內容物還蠻簡單的，只有m4 SSD本體以及一本多國語言版使用與保固說明手冊，可惜沒有繁體中文。
接著就讓Crucial m4 256GB本尊現身！
機身背面有貼一張銀色的產品標籤，上面標示了這是Crucial m4 256GB版本，採用SATA 6Gb/s傳輸介面，製造地區是在新加坡等。
拿上一代的C300來做個對比，可以發現C300的「機身正面貼紙」是貼在SATA介面的另一面，而新的m4 SSD則是貼在SATA介面的同一面，剛好相反。
C300與m4 SSD的機身外觀同樣都有做鐵灰色的噴砂處理效果，看起來的質感相當不錯。
嚴格來說，C300與m4 SSD的機身外殼設計非常雷同，只有標籤貼紙不一樣而已；而這款Crucial m4 256GB可能是因為試用品的關係，所以沒有如同C300一樣，在機身的側面有貼上一張保固警語貼紙。
將m4 256GB的機身外殼打開來瞧瞧！
這一面除了可以看到共8顆的記憶體晶片之外，還有另一顆當作Cache的256MB DRAM晶片。
另一面也同樣有配置8顆記憶體晶片，以及一顆Marvell公司的控制晶片。
新版本控制晶片88SS9174-BKK2的特寫，這可說是能否發揮SSD整體性能的重要關鍵之一。
在記憶體晶片部分，新的m4 SSD雖然也是搭配MLC晶片，不過卻是使用25奈米製程技術，比之前的C300或Intel 510系列所使用的34奈米技術更為先進。
將打開機身外殼後的C300與m4 SSD擺在一起！
換另一面！如果沒有仔細比較的話，還蠻難看出哪一個是C300？那一個又是m4 SSD了？
C300 SSD的控制晶片也是採用Marvell公司的產品，不過是之前的產品了。
C300 SSD的MLC晶片特寫！
其他方面，m4 SSD也有支援Windows 7 TRIM調整及優化指令、SMART指令，而代理商青雲國際提供的保固期限是三年。
中標：效能測試
測試部分除了有拿同樣是256GB容量的C300來當做對照組之外，另外也有準備Intel與AMD等兩種測試平台來做對比，其中的Intel測試平台更是使用最新的Z68晶片組主機板，兩種測試平台都具備SATA 6Gb/s傳輸介面；測試軟體則是包含AS SSD Benchmark、ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark 3.0、EVEREST Disk Benchmark以及PCMark Vantage等。
測試平台-Intel
處理器：Intel Core i5-2500K
主機板：技嘉GA-Z68X-UD3H-B3
顯示卡：技嘉Nvidia 8400GS
記憶體：Ballistix DDR3-1600 2GB*2
硬碟：青雲國際Crucial m4 256GB SSD
作業系統：Windows 7旗艦版32位元
測試平台-AMD
處理器：AMD Athlon II X3 440
主機板：技嘉GA-890GPA-UD3H Ver 2.0
顯示卡：技嘉Nvidia 8400GS
記憶體：Ballistix DDR3-1600 2GB*2
硬碟：青雲國際Crucial C300 256GB SSD
作業系統：Windows 7旗艦版32位元
中標：Intel平台測試
先來看C300與m4 SSD在Intel平台下的測試對比。
C300 256GB版的AS SSD Benchmark測試結果！
對比C300 256GB版的AS SSD Benchmark測試結果，可以看到在循序讀取/寫入傳輸效能部分，新的m4 256GB版是提升到411.79 MB/s、260.71 MB/s，跟官方公佈的數據差不多；而4K小檔案的讀取/寫入傳輸效能兩者則是沒有差很多。在Copy-Benchmark測試部分，不管是ISO、Program或Game項目，m4 256GB版全部都贏過C300 256GB版。
C300 256GB版的ATTO Disk Benchmark 256MB、2GB模式測試結果！
在ATTO Disk Benchmark 256MB、2GB模式的測試中，C300與m4 256GB版都可以測出符合官方規格的讀取/寫入傳輸效能表現。
C300 256GB版的CrystalDiskMark 3.0 100MB、1000MB模式測試結果！
與C300 256GB版的測試結果比較起來，新的m4 256GB版在CrystalDiskMark 3.0的測試表現也是循序讀取/寫入傳輸數據與官方公佈的數據差不多；4K小檔案的讀取/寫入傳輸效能與C300 256GB版也沒有差很大。
C300 256GB版的EVEREST Disk Benchmark線性讀取測試結果（平均342.5 MB/s）！
新的m4 256GB版得到的EVEREST Disk Benchmark線性讀取測試結果，平均是464.8 MB/s，比官方的最高讀取415 MB/s要高出許多。
C300 256GB版的PCMark Vantage測試結果，得到的成績是47668。
新的m4 256GB版得到的PCMark Vantage測試成績則是達到54297，大約比C300 256GB版提升了14%，相當厲害！
中標：AMD平台測試
再來看到的是AMD平台的測試部分，這裡的AS SSD Benchmark測試結果，m4 256GB版的循序讀取/寫入測試數據與Intel平台沒有差很多，不過4K小檔案的讀取/寫入傳輸效能就下降不少；Copy-Benchmark的測試結果則是兩種平台互有領先。
ATTO Disk Benchmark 256MB、2GB模式的測試結果兩種平台相差不大！
在CrystalDiskMark 3.0的測試部分，AMD平台的100MB模式得到的循序讀取/寫入測試數據有稍微低一些，不過在4K小檔案的測試表現上，則是都有比Intel平台要低一些。
換到EVEREST Disk Benchmark的測試，這裡得到的線性讀取平均數據是424.2 MB/s，雖然比官方的最高讀取415 MB/s要高出一點，不過比Intel平台得到的平均數據464.8 MB/s則是低了不少。
最後看到的是PCMark Vantage，AMD平台得到的硬碟項目測試成績是43505，比Intel平台得到的測試成績54297低了超過一萬分。
中標：心得分享
由以上的測試結果可以看到，新的Crucial m4 256GB在各項軟體的測試中，大部分的表現都有比之前的C300 256GB好一些，而最高讀取/寫入傳輸速率Crucial m4 256GB也都有達到官方的數據規格415 MB/s與260 MB/s，即便是在現今SSD品牌眾多的市場上，Crucial m4 SSD如此高的傳輸效能表現，真可說是SSD產品中的佼佼者。
而在Intel平台或是AMD平台的選擇搭配性上，透過測試可以發現新的Z68晶片組能夠讓Crucial m4 SSD發揮出更好的效能水準，當然，這跟每個使用者的電腦平台有關，對於使用AMD平台的玩家而言，其實也不用太過擔心，畢竟跟傳統的機械式硬碟比起來，Crucial m4 SSD的傳輸效能表現可是要高出好幾倍呢！
與之前的C300一樣，新的Crucial m4 SSD也是有推出標準版以及隨產品附傳輸套件版兩種，後者的售價自然是會比前者要高一點，不過好處就是可以讓使用者更方便地做系統的資料轉移。至於在價格方面，64GB版5張小朋友有找、128GB版不到9張小朋友，適合預算不多的使用者來選購；如果採購預算比較充裕，並且想讓電腦系統擁有更強的傳輸效能表現的話，那就可以考慮256GB、512GB等高容量的Crucial m4 SSD囉！
