25奈米真的有比較好嗎?

請問各位大大
25奈米的真的有比較好嗎?
聽說有的只能讀寫500次
2011-03-20 16:56 發佈
文章關鍵字 25
500次?
我雖然完全不懂這東西!
但你想有廠商會做出只能讀寫500次的固態硬碟嗎?
你想太多了吧!
如果一台相機標榜只能快門500次就壞了有人會買嗎?
一台汽車只能行駛500公里就要報廢你要嗎?
我不想說你了...唉!什麼時代了?
sony55688 wrote:
請問各位大大25奈米...(恕刪)
I公司把25 NM Flash 分等級, 最好的自己用,剩下的賣給那些SSD module maker
25NM flash 當然比較差, 耐用度也下降(I公司規格是1K次)
跟34 NM 比,當然有差
25 NM之後會有分兩種版本,1K for consumer and 5K for computer
價格當然也有差!!

你說的500次沒聽過囉!
另外這邊說的次數都不是讀!!

endurence 500次的是TLC吧

25nm endurence 3000~5000次適合做SSD的

INTEL MICRON都自己先拿走了

sony55688 wrote:
請問各位大大25奈米...(恕刪)


您說的500次的Endurance應該是TLC,

至於25nm MLC規格書上寫的是3K次,至少3K次!
當然同一片晶圓上產出的不會全是能達到3K次以上的,
有的可能只有1,500次,也有的可以到5K次以上,甚至10K次以上的也會有,
只是比例和測試的問題,可是5K次以上的東西的稀用和測試需要多花成本,
所以目前是用在自家的SSD產品和企業等級的用戶身上為主!

如同之前大陸網友批評OCZ使用25nm 白片在SSD上,並沒有說用25nm的白片有什麼問題,
就我個人認為OCZ不至於白目到拿Ink或是Downgrade去用在SSD的產品上,
因為這無異是"拿頭毛試火"!
用的應該是25nm的Good Die去封裝的,
但是差異點是在封裝以後的測試夠不夠嚴謹,是否足以用在SSD的產品上,
就連34nm MLC,原廠出貨的Flash IC,都不見得百分之百適合用在SSD上,
S牌的35nm MLC用在SSD上的Performance也不是很好!

就以現在25nm的產品成熟度和SSD Controller的演算法支持程度,
將25nm放在SSD上應該還有待商榷!或許Q3以後是比較合適的,
或者目前要買25nm Flash做的SSD請先考慮I家和M家的產品吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?