• 3

[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

用了一年的筆電始終覺得硬碟太拖

開機甚至達到一分多鐘(從出現生產商LOGO到Key完密碼到桌面圖示完成)

奇摩子一整個悶啊

於是就在這SSD不再高貴的時間點入手了這顆風評不錯的 Micro C300啦!


小弟需求的容量設定在60G~80G,預算4000出頭

夢想中的 Intel X25-M G2 80G 首先以五張多的高身價出局

(Intel 新的G3再等都要白頭了)

貼牌的Kingston SSDnow-M 80G 因為是X25-M的G1版本,想想實在沒必要買個舊版本的,四千初的SSDnow-M也出局

剩下Kingston V+ 與 Micro的Crucial C300 PK

原先對這顆C300沒什麼概念,一查之下小檔讀寫相當優秀,風評佳,價格也比Kingston V+便宜,且提供三年保固

沒幾天就在Y購上敗一顆回家囉

賞圖吧~


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

外盒全貌


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

標明最主要的規格:64GB 2.5"SSD


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

特別標示美國進口
簡單說明此產品來自美光公司旗下


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

Crucial系列


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

外盒背面
紅色貼紙說明來自青雲代理


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

重要規格與數據:MLC顆粒、SATA 6Gb/s、循序讀寫335/75MB/s、IOPS數據、並支援TRIM指令集


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

來自新加坡


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

盒裝側面也有方便辨認的標示,外盒本身厚實度不錯


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

開箱囉
一打開即是說明書與海綿內墊


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

SSD本體與無用說明書
就這兩樣東西,沒了
一整個簡潔到不行


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

在防靜電袋內的C300


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

脫了吧

很弱的正面貼紙,至少該放個資訊規格什麼的,空著一大片很像工程半成品說


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

背面資訊
韌體版本已是0006


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

SATAIII 與 SATA Power 腳位特寫,與一般SATAII硬碟並無異同


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

保固雷射貼紙貼在接縫處


[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G

最後當然來張上機照囉!



測試開始

筆電: VAIO SR55

OS: Win7 HomePremium 64bit

CPU: Core2 Duo P8700

South Bridge: ICH9

(C300本身為SATAII介面,測試筆電為SATAII介面)

直接用Win7系統還原光碟重灌

對齊分割確認,AHCI開啟確認

可用空間59.63GB


AS SSD Benchmark
[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
循序讀取未達300MB/s,跟網友比起來少了些,4K讀寫也有小段落差

[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
IOPS數值


DiskMark
[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
跟網友的比較循序讀取低標、512K讀取低標、4K讀寫偏低、4K-QD32讀取高標,其餘寫入正常


ATTO Disk Benchmark
[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
2MB以上數值不變,8K以下效能優秀,整體寫入成績偏低


HDTunePro
[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
個別大小測試,部分數據與ATTO有差距,檔案長度已改為256MB

[開箱&測試] NB的好朋友! 美光Crucial C300 64G
隨機存取時間,優秀


C300在讀取效能上很顯然已突破SATAII瓶頸

本篇數據與網友開箱數據的差異主要來自於SATAII與SATAIII的介面頻寬,且桌機與筆電在主機板用料、佈線、晶片組用料與散熱本來就有差距

測試皆於日常操作環境(軟體都已安裝完成),測試軟體跑過兩次以上

整體來說相當滿意,尤其是開機不到30秒,系統運作與開程式順暢許多,連更新軟體這種麻煩事也快上不少,對於講求速度的行動工作者(小弟我不是),SSD與筆電真是絕配!



開箱完畢~~~~感謝賞文
2011-02-22 1:32 發佈

moeshug wrote:
循序讀取未達300MB/s,跟網友比起來少了些...(恕刪)

因為你的筆電規格是SATA II 非SATA III

Moerik wrote:
因為你的筆電規格是SATA II 非SATA III


啊......糗了 真是當頭棒喝

當初選購時沒在介意 SATA3.0Gb/s 或 6.0Gb/s ,測試時反而徹底忽略了這個關鍵
關鍵是節能有沒有關掉,桌機上sata2的成績不只樓主所測得的數字,詳情google一下就知道
這棵多少0.0
我還在考慮要買這棵還是等C400

maydaykimio wrote:
這棵多少0.0我還在...(恕刪)

目前爬到最低3900一顆.....
等C400吧,價錢效能都優
筆電裝64G的~~
不會嫌不夠嗎
我也考慮把筆電換成SSD


考量到我桌機是用40G硬碟
裝完64bit win7~
其他大部分軟體裝傳統硬碟D槽
都很緊繃了 剩下4G而已

筆電~只能裝一顆硬碟
大部分軟體都要裝C槽
64G~~我覺得不夠用~~







yafx4200p wrote:
筆電裝64G的~~不...(恕刪)

純win7明明不到8GB,閣下也裝太多東西了吧,
我想一般用途64GB很充足了
yafx4200p wrote:
64G~~我覺得不夠用~~


小弟灌完Win7、安裝其他軟體後剩19GB,還算充裕

反正P2P掛在外接硬碟上,幾百GB的相片影片用兩顆3.5"HDD放外接盒做Raid1

SSD偶而暫存些還沒整理的相片影片文件,對我來說很足夠了


把一堆重要資料放在一顆大容量SSD裡面實在有點危險,您也說到重點了,因為筆電通常只裝一顆硬碟──一堆雞蛋放一起風險難免會較高,況且SSD若是報銷裏頭的資料根本不知道能不能救回來,至少我是習慣雞蛋放不同籃子裡的人


況且真要裝龐大資料,傳統硬碟的價格還是一大優勢,用SSD裝大量資料實在沒必要
依這篇報導
http://www.storagereview.com/micron_c400_crucial_m4_25nm_ssd_update

C300可寫入5000次
C400僅能寫入3000次

我目前考慮選C300
  • 3
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?