討論群組

請問這兩種方案那一種方案會比較快?

紅中0420
個人積分：0分
文章編號：25478267

0分

樓主

2011-01-26 20:46

麻煩請幫我看一下
1.金士頓SSD SNV125-S2 30GB/讀取：180MB/寫入：50MB $1820*2=3640
買兩顆做RAID 0

2.金士頓SSD SV100S2 64GB/讀取：250MB/寫入：145MB, $3300
買單顆
因為64G速度比較快一點想請問如果30G兩顆做Raid 0會比一顆64G快嗎？快很多嗎？會變成360MB讀取？？

另外因如果cpu用到i7 2600硬碟用sata 2會不會拖到cpu的速度?(關係到是否要買ssd)

2011-01-26 20:46 發佈

文章關鍵字方案

welsonilu
個人積分：2959分
文章編號：25480661

2959分

2樓

2011-01-26 22:27

別傻了如果可以這樣算180變360 = = 那用SATAIII 來做RAID0就好又便宜空間又大 orz

orz

順便在做0+1還可以保護資料 orz

orz

穩定比較重要沒有非要SSD電腦才能工作使用吧
雖然SSD64 已經便宜很多了過一陣子之後很快就變128主流早買早享受沒摳摳晚點買也沒差吧
SSD已經很快了即使做RAID0 你也感覺不出來只能靠測速軟體看數字才知道
我自己是有用SV100S2拉 64GB 0o0

0o0

紅中0420
個人積分：0分
文章編號：25542368

0分

樓主

2011-01-29 19:06

welsonilu wrote:
別傻了如果可以這樣...(恕刪)

謝謝回覆。
知道ssd非必要，
因為錢能省就省，但cpu都用最好了，hd沒跟上是否浪費好的cpu？
這才是我目前在想有沒有必要買ssd的考量點。

遐想奶茶
個人積分：53分
文章編號：25543714

53分

4樓

2011-01-29 20:38

SSD SNV125-S2 30GB 兩顆做RAID 0 會失去TRIM功能.
SSD 兩顆做RAID 0皆是如此

我自己使用SV100S2 64GB.
SV100S2 64GB 4K讀寫能力非常差.
連續讀取可跑到250MB/s，連續寫入最高只看過跑到80~120MB/s，沒看過145MB/s.

X

X