分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

aab64400
個人積分：52分
文章編號：25282814

52分

樓主

2011-01-17 22:12

CPU : AMD Phenom(tm)II X 6 1075T Processor 3.00GHz
RAM : Transcend DDR3 1333MHz 4G x 2
OS : WIN7 x64

分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

單顆S599 40G

分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

S599 40G x 2 + AMD 內建RAID0

分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

S599 40G x 2 + ICY MB982SPR-2S RAID0

看來跟ADATA標榜的R/W 280MBs/270MBs還有很大的差距.
不知道是否哪裡沒弄好.

補兩張圖:
分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

單顆S599 40G

分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

單顆S599 40G

再補一張:
分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

單顆S599 40G

再補一張:(看起來好像還滿接近)
分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

單顆S599 40G

再補一張:(剛format完 - 4K)
分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

補一張S599 40G用的顆粒:(不知道是哪一家的)
分享 - ADATA S599 40G x 2 + GA-880GMA-UD2H 使用內建RAID0 或 ICY MB982SPR-2S

2011-01-17 22:12 發佈

文章關鍵字 ADATA S599 40G x 2 raid0 ICY MB982SPR-2S GA-880GMA-UD2H 40 880

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：25283424

307分

2樓

2011-01-17 22:37

1.是否有分割對齊,
2.系統是否設在省電狀態
3.弄個HD Tune po一下硬碟資訊
4.換其他測試軟體再測看看
5.CDM測試大容量(>500mb)建議測1~2次就好,小容量倒是可以測個3~5次,
測試那麼多對SSD也不是一件好事。

aab64400

aab64400
個人積分：52分
文章編號：25284376

52分

樓主

2011-01-17 23:12

pn991225 wrote:
1.是否有分割對齊,...(恕刪)

1. 分割對齊?不是很瞭解是什麼意思.
2. 省電狀態, 應該是沒有.
3. 已補上.
4. 換其他測試軟體,看來最高有200MB,接近了一點.
5. 呵呵, 玩玩而已囉.

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：25284437

2369分

4樓

2011-01-17 23:14

aab64400 wrote:
CPU : AMD ...(恕刪)

這顆跟海盜船F系列用的料是大同小異

海盜船官方常用ATTO去測，當然宣傳上也用這軟體測的數據
所以你也可以試試看ATTO的測試

若數字沒太難看就不用太在意了
就像顯卡拿來跑山豬馬克的分數，也是看看就好
畢竟最重要的是自己有沒有感覺到效能提升了
不單單開機，還包含開程式的速度也快了
另外大概是確定AMD現有的南橋跑SSD，還是有點虛(相較於Intel)

若真的這麼在意數字，你可以嘗試幾個作法
(1)最重要的4K對齊，用AS SSD Benchmark馬上就可以看出來(看左上角綠字寫ok就是對齊)

(2)從BIOS打開AHCI、還有在Win7打開Trim(windows系列只有7有支援Trim)
另外南橋是SB710以上的可以灌AMD官方的AHCI Driver，像我的SB600還是只能乖乖用M$的驅動
(3)更新SSD韌體，還有主機板BIOS，後者是海盜船官方人員在他們的討論版寫的
雖然我也很納悶，為何有這種答案??(當然那討論串的問題不是我發問的

)
(4)最不得已的手法，那就是Secure Erase(也有人說SSD Erase)，可用軟體非常多
我看海盜船那邊的教學是用Parted Magic去做，直接抓ISO檔燒進光碟即可使用
但是作之前，記得備份硬碟內的資料，因為所有的資料都會被抹乾淨

aab64400

aab64400
個人積分：52分
文章編號：25284889

52分

樓主

2011-01-17 23:33

wlcc7223 wrote:
這顆跟海盜船F系列用...(恕刪)

因為之前是用S592,所以感覺沒有差別.

看別人測S599 128GB的數據,也是用AMD的880G,
明顯的比40G快很多.

1. 看起來是有對齊.

2. AHCI已經有開了,也試過上AMD的driver,看起來跟MS內建的差不多.

3. SSD韌體有update過了.
AHCI在OS下跟BIOS的關係應該不大,
不過也許跟chipset的設定有些關係也不一定,
有空再來update BIOS試試囉.

4. Secure Erase,這倒不是很瞭解是什麼用途,
有空再來研究看看囉.Thank you!!

pn991225

pn991225
個人積分：307分
文章編號：25285088

307分

6樓

2011-01-17 23:40

您的循序寫入分數太低,可能是測試太多所致,
或許可以考慮使用Secure Erase來恢復效能

aab64400

aab64400
個人積分：52分
文章編號：25285467

52分

樓主

2011-01-17 23:54

pn991225 wrote:
您的循序寫入分數太低...(恕刪)

我還沒執行過格式化說.

因為RAID0看起來沒有快多少,某些部分好像反而比較慢,
所以目前還是用一顆來跑OS.

還有一顆空著沒用,來format看看有沒有差,
等一下貼上去.

P.S. Format default好像是4K.

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：25285489

209分

8樓

2011-01-17 23:55

如果這顆是Sandforce主控:
1. 40GB容量是64GB(4GBx16pcs)扣留25~30%當成reserve block而來
這30%一方面要用來當buffer~一方面要拿來置換寫壞掉的bad block.

2. 64GB MLC SSD多使用Micron/INTEL 4GB MLC Flashx16pcs~只有1CE本來就沒有特別快

3. 最怕的是使用目前市面流通Micron 25nm MLC 4GB
不但performance差~endurance也只有1000~1200次
說真的只比TLC好一點
(我個人是認為威剛不會這樣幹~那樣RMA的風險太高了)

4. Sandforce似乎有剩餘空間不足20%時會大掉速的問題~不知樓主的目前的剩餘空間還有?%
但是這種單顆會有的現象~在RAID0時會不會有就不知道了

aab64400

aab64400
個人積分：52分
文章編號：25285990

52分

樓主

2011-01-18 0:15

我是新好男人 wrote:
如果這顆是Sandf...(恕刪)

2. 看別人測S599 128G的數據, 跟我測的40G還差滿大的.

3. 顆粒圖片已補上.

4. 有剛format一顆,還沒放任何資料,看起來差別不大.
RAID0的TRIM並無support,也許有差吧.

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：25286239

209分

10樓

2011-01-18 0:27

aab64400 wrote:
2. 看別人測S59...(恕刪)

如果您貼的圖真是您手上的SSD~那我想我知道問題在哪裡了

您SSD使用的顆粒是INTEL 34nm的MLC 4GB(阿彌陀佛不是25nm的)~這是好東西

但問題出在這顆SSD上頭的flash不是16pcs都貼滿~應該是只有貼12顆

4GBx12=48GB~如果預留12~15%的reserve block

實際空間就是40GB

它只貼12pcs沒有跑足8 channel~除了Attodisk

我想其他benchmark應該測不到規格說的那種讀寫都在200MB/sec以上的效能

如果您吞不下去~接下來就要看您怎麼跟店家或是威剛交涉了.....