如上圖，近日剛購入，放進小黑R61當系統碟，測出這樣的速度是正常嗎OTZ？原X屋的人解釋說NB的I/O本來就比桌上型差一點，而且一般標榜的速度都是用ATTO做測試，其他測試通常會略低一點。真的是這樣嗎？
請各位大大幫我解惑（拜）。
如上圖，近日剛購入，放進小黑R61當系統碟，測出這樣的速度是正常嗎OTZ？原X屋的人解釋說NB的I/O本來就比桌上型差一點，而且一般標榜的速度都是用ATTO做測試，其他測試通常會略低一點。真的是這樣嗎？
請各位大大幫我解惑（拜）。
2011-01-17 8:24 發佈
拜讀PC 絕對領域論壇neeyuese網友"錯誤的SSD評測錯在哪"文章後才知道,各大SSD廠商數據皆是灌水灌得很兇.
有些測出來的數據是內建快取暫存記憶體與MLC之間傳輸速度的數據值，廠商會說我家這款SSD史上最快天下無敵當成賣點.
官方數據是跑ATTO跑出來的,QD32的4KB數據高低與支援寫入NCQ優化才有意義.
現在沒有一套專門測試SSD的軟體，各家SSD也是僅標示連續讀寫數據來作為賣點，消費者有疑問原廠會叫你用ATTO disk benchmark去跑測試數據自然會好看一點，正所謂無奸不商.
kingston V100是平價機種，我購買V100後覺得有點後悔，僅不過開機快那幾秒鐘，不如WD黑標1TB繼續用就好了.
現在只好使用SuperCache 4.0.273 來補強.
Support SATA2硬碟,但是速度只有SATA1?
http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/399772-t61-lack-sata-ii-3-0-gb-s-support.html
裡面有一段話"Thus, the SATA cap on T61/R61/X61 models is a big issue because it restricts these SSDs to essentially operating at half speed."
gamers86 wrote:
如上圖，近日剛購入，...(恕刪)
我認為應該是您的NB本身效能不足所致,
R61是好幾年前的產品了,
我的Lenovo Ideapad s9 +A-DATA S592 32G也是得到跟您差不多的分數,
但在另一台較新的筆電上數字就好看很多,
但以您測出來的數據已經足夠一般的使用了,
迅速的系統反應您應該可以感受得到,
但設定上有時也很重要,
我有台舊NB(sata ssd+ide hd),記憶體只有768MB,XP系統安裝了IE8,
在ie8下可以開很多個索引標籤
當我把ie暫存設在ssd,而系統分頁檔設在HD時,
在我同時開啟數個程式及多個索引標籤的情形下,
一旦我要在各個程式及索引標籤間切換,就會delay,
可是如果我把ie暫存設在hd,而系統分頁檔設在SSD時,就不會delay,
可見以SSD當分頁檔,真的可以彌補RAM不足的問題。
我原以為把ie暫存設在ssd,索引標籤間切換就可以順暢,
後來發現根本不是這麼一回事,
因此建議記憶體不足的人可以考慮把分頁檔設在ssd,不要移到HD
反正SSD愈來愈便宜了,在無法升級RAM,或升級不划算時,以ssd代替ram也是個可行的方法。
另外老電腦可以不要買高檔的SSD,因為就是發揮不了,買個平價的SSD就很好用了(例如Intel 25-V 40G)
1. SSD的效能還是要取決於電腦的效能（例如我老舊的R61就有SATA的封印，速度就是上不去OTZ）
2. 剩餘容量越小，速度越慢（的確，64GB灌完OS跟塞一些資料就只剩20GB左右....）
3. 使用AS SSD確認分割區有對齊
4. 各測速軟體數據僅供參考XD
另外提供大家一個在不安裝AS SSD的情況下，如何用windows 內建的工具觀察SSD有無對齊。
1. 首先在開始工作表鍵入msinfo32.exe（如下圖）
2. 選擇元件->存放裝置->磁碟（如下圖）。檢查各個『磁碟分割啟動Offset』的位元組，若其數值皆可被4096整除，就是有對齊啦！
謝謝各位！
內文搜尋
從 APP 打開
X