想想，大概是他的 64M DDRⅡCache 吧！？
相信有 Cache下 ，讀寫一定會較快；就像 CPU 的 Cache 一樣，Cache越大，就能放進更多的常用指令，不用到 HD 提取，又分為 Cache1、Cache2、Cache3。
當然，SSD 的 Cache 並不是拿來放指令的，他純粹是緩衝用。
第一次用 SSD 就愛上它的速度，真的是很棒！
不說教，看圖！
▲這次的主角，多了 Trubo ，其實.........，是有快一點啦！
這真的是開箱，上面的熱封袋都還在呢！
不說光看彩盒，以為買了張 DVD 呢！
▲這是同系列 VERTEX 30G；其實包裝都一樣，就是換個貼紙唄！
總代理真是混的兇！！
▲嘻！這是 OCZ Vertex 60G包裝盒，都一樣是吧！？
▲有掛 Turbo 的呦！！有多快？
▲挪！一樣的包裝吧！？
▲背面。
▲條碼裡的斜字 OCZ 是雷射標籤，有個角度才看的到。
上面斗大的寫著 MADE IN TAIWAN 就很爽勒！！
▲OCZ Vertex Turbo 60GB 規格表。
這，也是貼紙；重點是中間的 read：Uo to 240MB/s 以上(每秒讀取 240M)，write：Uo to 145MB/s 以上(每秒寫入取 145M)，以上？這兩點值得堪慮！？
連續寫入： 100MB/s 以上(每秒寫入 100M)，連續？連多久？沒說！這也較值得堪慮！？
240M、145M、100M 有多大呢？
用常見的軟碟片來形容較接近。
一片軟碟片(FLOPPY)是 1.44M，所以一秒可讀取 167片軟碟片容量，一秒可寫入 100片軟碟片容量，可連續寫入 70片軟碟片容量。
▲ 這是同系列沒掛 Trubo 的 OCZ Vertex 30GB，R/W：210/75，Trubo R/W 為：240/145；快慢總是要有東西可以比較才知，有多快？有多慢？
連續寫入：25M/s，有掛 Trubo 是 100M/s。
▲這是之前用的 INTEL X-25 G2 40G ；當時是用兩顆做 RAID0。
▲唉.......Made in Chnia ，感受就 lose 許多勒......！？
R/W 170/35，似乎不高對不對？
軟體下的數據卻比 OCZ 不管有沒有掛渦輪的都快，奇吧！？
▲和他家的 CPU一樣，都附貼紙。
重點，貼哪？
貼外面，讓人家知道裡面是用 SSD！？
▲總代理~大衛肯尼。
這玩意兒水貨少~~因為總代理價格壓的很低讓水貨沒有生存空間，很正面的方法！傳統硬碟該學學。
▲筆者用了這麼多顆 OCZ SSD ，從來沒更新過！？
一來有風險，二來是最賤的，都是英文，很不親民！
▲終於打開了，裡面簡單到不能簡單，也學 INTEL 付了張貼紙。
很可惜的，他沒有付 2.5" 轉 3.5 的轉接架。
VERTEXⅡ 就有了。
▲就這樣，一只靜電袋包著就要好幾千？
▲主角現身囉..............拍拍手！
▲和同系列 30G 沒掛渦輪的合照。
▲事實上，外殼都一樣。
▲BIOS 有抓到勒..........
以下是一堆測試軟體做出來的數據。
大家參考就好，數據是給專業 或是 很在乎數據的人士看的(就是有這種人)。
筆者不是很重視分數，只要不過分異常就過了~~有能力看的懂問題是最好啦！
所以筆者只做會分析的測試；做了測試就要分析，如果只做不分析，或是不會分析，就不用做了。
因為很多測試軟體做出來的一堆數字是很多人看不懂的？也沒看到看懂的人做解釋？
分析多少會有個人主觀，歡迎正面指教，勿嘴砲。
測試環境：
MB ：GA-P55A-UD3
CPU ：i5-760
記憶體：DDRⅢ-1333 2G*1
OS ：XPP SPⅢ
測試軟體：
HD Tune Pro v4.01 - Final
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark V3_0
▲OCZ Vertex Turbo 60GB 讀取測試，平均值為 211.5MB/s(越大越好)~低於原廠數據 240MB/s，CPU 使用率為 2.9%(越低越好)。
有前輩說這叫 SSD 心電圖，也是啦！挺像的。
分析高低峰值，趨於平穩是最佳的，當然，趨於平穩的高就代表一秒內能讀取的容量越多，這是件好事。
▲OCZ Vertex 30GB 讀取測試，平均值為 197.8MB/s(越大越好)~低於原廠數據 210MB/s，CPU 使用率為 3.6%(越低越好)。
心電圖高低峰值差距稍大。
▲OCZ Vertex Turbo 60GB 隨機讀取測試，這裡要看的是： 512B 讀取花了 0.1毫秒(越小越好)，均速為 4.948 MB/s(越大越好)；以此類推，可以看出在 4KB 、64KB 、1MB下所花的時間 & 速度，分子分母計算可得這顆 SSD 最適合的讀取容量在哪裡？
▲OCZ Vertex 30GB 隨機讀取測試，同上解釋，就不再累述；看的出來，小容量讀取不是 OCZ 的專長。
▲OCZ Vertex Turbo 60GB 在不同容量讀寫的分佈。
▲OCZ Vertex Turbo 60GB 用 AS SSD Benchmark 所測出來的總分為 148。
寫入均速：195.27MB/s ，讀取均速：97.25MB/s，也都低於原廠值 240/145 MB/s。
當然，不同軟體所得多少也會也差距，但是，不會很大就是。
▲OCZ Vertex 30GB 用 AS SSD Benchmark 所測出來的總分為 146。
掛渦輪只差兩分？其實筆者還是那句老話，數據只供參考，使用感才是最重要的。
當然，使用感佳、分數高，那就長翅膀囉！
寫入均速：185.42MB/s ，讀取均速：90.59 MB/s，也都低於原廠值 210/75。
▲這是 SONY VAIO Z117 實測。
四顆 SSD 做 RAID0 ，理論上分數應該不是很高嗎？
數字只供參考，不是完全；真要準，是要很多套軟體做交叉測試取出的平均值才稍具公信。
▲這是 intel X-25 40G 作 RAID0 的數據，看的出總分非常高，然而，官方單顆 R/W 只有 170/35，卻能得到整體分數這麼高！？在一般 DIY 高手中有著舉足輕重的位置，筆者相信絕非浪得虛名。
▲這是 OCZ Vertex 60G *2 做 RAID0 所得數據。
官方單顆數據： R/W 為 230/135。
▲筆者對 CrystalDiskMark V3_0 這套測試軟體並不是很熟，所以........參考看看就好！
這是將掛渦輪的放在 D槽 作測試。
連續五次做 1000M 資料讀取，其實所得數據和 AS SSD Benchmark 類似。
R/W : 210.7/97.66，原廠數據：240/145。
▲OCZ Vertex 30GB 在 CrystalDiskMark V3_0 所得數據
R/W :194.1/94.06，原廠數據：210/75
綜觀上述，筆者的心得是：
一顆SSD 好壞當然是以讀取速度來權衡，但是不是完全，還有耗電量、CPU使用量，都是影響整體的。
很多測試軟體都以讀取在評分，筆者個人認為並不客觀！？
數據是量化，並非絕對。
筆者盡可能以最淺顯的方式解釋數據的意義，高手們就直接跳過。剛開始操作這些軟體，實在好玩，對數據卻懵懵懂懂？也是很期待有高手可以開文解釋，現在自己學會部份了，很樂意分享出來，而不是只會秀數據，分析很重要。
很多的官方讀取數據都相當完美，為何整體分數偏低？INTEL 官方提供讀取數據並非第一，在總分上卻可名列前矛？
官方數據提供 和 實際使用者使用有差距在；應該說，每顆 SSD 在同容量讀取上有著不同的專業在，有的 SSD適合讀取大檔案，有的是合寫入大檔案，有的適合小檔案連續讀寫............；所以產生了不同軟體測試有著些微差距 & 使用者不同評價，測試軟體測出來的分數未必 100% 適合每個位使用者？美工人員經常性的在讀取 Illustrator、CAD、Photoshop、Pro-E等等大檔案，他們可能需要某些讀取大檔案的 SSD ，連續寫入雀不是他們的第一首選！經常 BT 的玩家(雖說用 SSD 做 BT 的朋友不多？)，就很需要連續寫入 & 耗電量較低的 SSD 。然，上述幾種需求，未必會出現再同意品牌 SSD，對不？
數據真的是參考資料，並非選擇時的唯一取向，CP值、服務、耗電、保固，這也都是 SSD 需要列入的購買因素。
以上為個人心得，歡迎正面指教，謝謝大家！
該文與本人部落格同步發表：OCZ Vertex Turbo 60GB 64M DDRⅡCache SSD
