各位大大對本產品應該都不陌生
算是能見度頗高的SSD產品
官方產品規格:
儲存容量 — 128GB
儲存溫度 — -40°C 至 85°C
作業溫度 — 0° C 至 70°C
作業振動 — 2.17 G (7–800Hz)
非作業振動 — 20 G (20–2000Hz)
傳輸介面 —SATA (128GB － 最高讀取速度230MB/sec. ；最高寫入速度180MB/sec.)
電力使用 —運轉:2.6W 休眠:0.15W
MTBF — 100萬小時
產品尺寸 – 2.5"
SSD產品相較於傳統HD的特色是省電,零噪音,高效能,抗震,
但價位不算親民
許多的測試文幾乎都是測試軟體跑出來的數據
密密麻麻的數據對於小弟這種外行看熱鬧的初學者來說實在看的吃力
至今升級SSD的幾乎都是玩家或專業人士
普羅大眾根本不會願意花大把的銀子去升級
全民升級應該是廠商去關注的大餅
要說服外行人升級就得要有最切身的數據(摳片)
(還請各位老大海涵小弟的亂入)
測試對照組:3.5" WD 2500KS 緩衝記憶體:8M,7200轉,
比大小
比身高
體積差了將近6倍
不免俗的還是跑一下(別打我)
經HD TACH實測SSD讀取平均高達289MB/S,爆發讀取達到344MB/S !!
HD SPEED實測上半是Kingston SSD,下半是WD HD,左半是讀取,右半是寫入(會很難懂嗎?)
實測數據:SSD讀取速率平均約為200.7MB/S,寫入為202.8MB/S(較官方數據高)
此次測試時WD HD 讀取部份有誤
關於WD HD測試數據怪異部份 重新做了次測試
我之前使用的hd speed舊版本block size選擇auto時是固定在64k
這次測WD HD使用用新的v1.6.1.81把block size也設定64k再跑read部分一次
這次是當系統碟 數據明顯下降很多
這次我要測試的就是單純的讀取和寫入比較
(將系統碟內31.1GB/共16452的檔,包含照片及影片複製至SSD及HD,作內部資料移動和計時)
STEP1:從系統碟內將資料複製至Kingston SSD
STEP2:從系統碟內將資料複製至WD HD
(結果出乎意料,可能影響的因素跟待測物寫入無關,是關係到系統碟的讀取)
STEP3:分別將資料在Kingston SSD & WD HD內做資料複製(內部傳輸)
完成
結果:有沒有,這就是差別(看倒數兩項)
31.1GB就差了18分18秒,差了近3倍,這在偷摳片時是有多麼大的幫助呀!
SSD的好,真的是一試就上癮
感謝各位大大看完我的小文
還請多多包含,不吝指教
下台一鞠躬
