• 6

關於 SSD 系統碟選用...............

最進想組 I5

好像大家都比較希望直接跳 I7 不然就是 Q9550

也不知道 我組I5 是不是個錯誤

不過現在想知道一下

我在想該買顆 WD 150G 萬轉爆龍當系統碟

還是買 Intel X25-V 40G SSD 34奈米 第二代 固態硬碟來當系統碟

我是想說 SSD 當系統碟 只安裝主系統 VISTA 或是 WIN7

應用程式 Office 2007 . CS4 . AI . 魔獸世界 . 泰伯倫戰爭 灌在另一顆 WD 1TB 資料碟裡面

這樣的話 開機會加快應該是沒錯 但是在開啟 應用程式會加快嗎? 還是跟以前一樣沒有差?

我還是不太清楚 SSD 到底要怎麼選擇 我常常24小時開機著 有時候會下載點MAUL裡的資料

不知道我現在的選擇是該買 WD 150G萬轉 當系統 還是 INTEL X25-V 40G 當系統碟

哪個選擇對我比較好 壽命比較長
2010-06-11 22:57 發佈
文章關鍵字 SSD 系統碟
一般使用I5-750已非常足夠

你要把要快速開啟的程式灌在SSD才會快

壽命真的是看運氣
glay5927 wrote:
一般使用I5-750...(恕刪)


那意思就是說買顆 WD 150 萬轉硬碟 當系統碟 比較安全嚕

還是買顆普通的硬碟 WD 500G 雙處理器 快取32M的當系統碟

只是要系統統順 執行能快一點 現在用 WD 250G 快取 8M 實在很慢

不知道關於 SSD 當系統碟部份哪個比較好 是否可以解釋一下 ??
楓葉阿馬 wrote:
那意思就是說買顆 W...(恕刪)


基本上一般效能版硬碟已經足以跑順了~
(如AAKS AALS 等

另外~配備也有一定等級自然就不太會慢~

除非您想要開啟程式有"飛快的感覺"

畢竟SSD最吸引人的是先天搜尋時間0.1s
(X25-E好似是0.075-0.065s...)

這是其他HDD無法辦到的
(死機那顆混血先不談)

所以大家才說把需要的程式灌在SSD就好~

其他放在資料碟或是Ramdisk就好~







至於SSD壽命問題 很抱歉 這是目前正在努力改進的地方

不過一顆SSD三年也夠本了吧~
(三年出問題都有保 三年後也不見得會壞)

當然~用SSD一定要外搭一顆HDD當資料碟嚕~

第一 減少寫入機會

第二 SSD大容量很貴阿
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925 wrote:
基本上一般效能版硬碟...(恕刪)


關於 SSD 寫入 我知道很慢

但是不知道哪些程式會造成 SSD 來寫入

我本意是想說 SSD 只灌系統 VISTA 或 WIN7

其他所以的應用程式跟遊戲檔只灌在我那1TB的資料碟

所以在想這情況 如果買那 INTEL 的 40G 當系統碟

不知道會不會一下就掛掉 意思是指半年多就一堆問題

或是沒幾個月就系統有問題
楓葉阿馬 wrote:
關於 SSD 寫入 ...(恕刪)

其實真的不要搞得這麼複雜
買SSD來怕他壞掉,還要買迅猛龍來灌其他的軟體
搞得只有OS快,其他軟體都還好,那不如乾脆都用迅猛龍就好
所以,不如買迅猛龍的錢合在一起,買一顆大一點的SSD就好
要跑的全都灌進去,享受一下SSD的效能
該注意的注意就好,網路上都講得很可怕
我是不覺得SSD有這麼脆弱
我自己一顆OCZ CORE一代30G,剛出就用到現在,還是一樣好好的
所以,簡單一點,也比較省,效能又好
我的意思是SSD比較好
如果是我要就INTEL 80G 不然就WD 500G AAKS*2 RAID 0
看是要花錢還是想省錢
glay5927 wrote:
我的意思是SSD比較好...(恕刪)



剛好這兩種都有!!

INTEL 40G >>>>> WD 640G AALS*2 RAID 0

幾乎無法比較的快!!

只是SSD既小又貴~~
glay5927 wrote:
一般使用I5-750...(恕刪)



我看P家賣的SD英特爾有寫-預期壽命120萬小時-
少說應該可以用個五年~8年!!!!!
那使用久之後SD會不會老化變慢了!?
小弟的建議,如果真的想要效能的話,40G好像會頓頓的,還是建議Intel X25-M 80G比較好啦,資金允許的話,兩顆Intel X25-M 80G做Raid 0 ,保證超厲害,反正當系統碟嘛,就趕緊給他操到翻,三年內再換一顆新的,歐、不,兩顆,符合01勸敗宗旨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?