• 4

該買Intel X25-M G2 80G 還是 kingston SNV425-S2/128GB

受不了toshiba r500 NB的慢, 記憶體又沒有辦法在加了,打算換SSD
如題,這兩款只差一千元,研究了半天不知道買哪一個好,
好像kingston比較快,容量又大,
不過所謂4K的問題是什麼 意思呢?
請問網上的行家,會建議買哪一個呢?
2010-04-29 23:36 發佈
關於4K的問題,這邊引述某大大的觀點:

<其實4K隨機寫入,

對日常工作影響十分不明顯,

只是4K是硬碟寫入時的最小單位,

所以被拿出來做比較,

但對一般使用者來說,

這數值意義並不大,

但如果是伺服器環境,

因為用途及寫入方式不同,

有些環境對4K IOPS有較高的要求,

才會有比較明顯的差異。>

而既然是筆電要做的升級,我想還是連續讀寫和容量重要一些吧,價錢差不多但K牌多了48GB,這在容量不夠用的時候,效益會很明顯的...

謝謝回覆!
不過為什麼有人又說要當系統碟的話只要看4K I/O,這又是什麼說法呢?
4K隨機寫入

很重要,我一開始也覺得很不重要

但是最後我錯了,很重要



當你開了兩三個youtube+MSN+MP3時,電腦幾乎不動了,全部都在等資料寫入ssd中

我是今年初換了intel才改善這情況,4k隨機讀寫慢的ssd是地雷押,碰不得


這是我當初的地雷ssd,不勸買http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=855350
了解了,不要踩地雷,乖乖用intel 的,謝謝大家!
在下看來看去的感覺是有的人會頓有的人不會頓
有時候就是這麼莫名其妙
類似的怪事還有PSU瓦數、各零組件噪音、省電型HDD、2D繪圖
所以不是所有用非INTEL控制晶片都會頓,哪種人多就不該靠感覺了

如果會用到影片剪輯之類要大檔寫入的SSD,那一定KINGSTON比較好
下午就去買了INTEL,請店家幫我裝,回來試了一陣子,真的證實Hard disk是拖慢速度得元凶,分析視訊檔快了十倍以上,執行任何東西都快很多,如果有人願意花大錢用高檔CPU卻還沒換SSD的話,那真是頭殼壞去!
以後考慮筆電,我會說:給我SSD,其餘免談!
感謝大大的資訊
硬碟真的是拿來"儲存"就好
等我存夠錢
也來敗一顆SSD來增強我的筆電效能
korda wrote:
受不了toshiba...(恕刪)


小弟最近買一台筆電,
當初也是Intel 80G以及金士頓 128G 作選擇,
結果最後還是選擇了Intel 80G,
現在這顆硬碟主要分割成系統碟43G和資料碟30G,
其實容量對小弟來說已經很夠用了,
若不夠用的話,
原本筆電內的2.5" 640G 5400RPM來做大型檔案儲存,
筆電內的資料碟做一些小型檔案文件儲存即可。

不過小弟認為,
筆記型電腦裝SSD的話,
容量儘量選擇64G~80G的,
40G的真的是太小。
給版主參考看看。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?