• 2

SSD組raid0 壽命問題

我有一個疑問...
我印象中..raid0 是把 資料分別拆開存入硬碟裡....
那為什麼 大家都說 SSD組 raid0 壞掉機率會增加?

現在假設我有兩顆硬碟....我用raid0
這樣壽命應該會加倍吧...?
因為讀寫次數不是會平均分擔嗎??

希望大大能指點一下 :)
2010-02-01 23:39 發佈
xiaoken wrote:
我有一個疑問...我...(恕刪)

RAID0應該是以資料風險來評估
SSD是本身壽命就沒有傳統機械式來的高
疑 所以 他說的 壽命 是以 資料風險去看?
那我 SSD 本身 實際的壽命會增加嗎?!

還是有點不懂= ="
xiaoken wrote:
疑 所以 他說的 壽...(恕刪)

理論上次數會減少,延長壽命
但SSD是電子式的本身就短命...所以效果有限
SSD只有讀取快...寫入就不是很理想

很多人都把快取檔移到機械式硬碟不是沒有原因的,密集使用SSD壽命減少很快
尤其是P2P沒人目的碟是SSD
RAID 0

DISK_1 1,3,5,7,9
DISK_2 2,4,6,8,10



一般
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10



當寫入的時候
RAID 0 會把資料拆成一半,
分別放入兩個SSD,讀取的時候分別讀1,2再合併結果出來


所以只要有一個SSD壞調資料就會錯誤,
只要有一個壞軌,也會錯誤,換句話說風險加倍,
SSD通電也是會有機率壞的,不見得需要讀寫,只是會好很多,
兩個SSD只要有一個不良品就會造成更大的錯誤機率,所以RAID 0串越多越容易壞,
RAID 0 在高階的RAID CARD不是只能兩個。
所以錯誤率是加倍的,不是壽命加倍。


過來速度
1~10資料送到RAID卡,再把資料分流成1,3,5,7,9和2,4,6,8,10,
這要時間,再把資料分別寫入Disk1,2這會比原本的快一倍(每個寫入資料量剩下一半)
但是要等1和2兩個SSD都寫入完成raid card才會回傳寫完(挑慢的時間為時間),
如果SSD的寫入為每秒100M,換句話說最多只能100*2=200的速度,
但是SATAⅠ的速度150,Ⅱ300
如果你得RAID介面、SSD、主機板任何一個只有SATAⅠ,
最高只能用150的速度,但一SSD就可以100,兩個做RAID扣掉raid card的計算兩個SSD的相互等待,
一定讓結果不到150,所以不會有超過一倍的感覺,再來現在90%的主機板,
都是模擬raid,就算是高階的也一樣,其實透過電腦的CPU運算結果,
除非有看到raid晶片,所以效能又要在差一些,資料送到南北橋,在通過CPU或者南北橋晶片模擬運算,
再把資料寫入SSD,

以上 希望有幫助。
tcc7 wrote:
RAID 0DISK...(恕刪)

樓主好像問的是SSD本身壽命不是RAID的錯誤機率
至於其他的部分 大大你說的東西應用到機械式磁碟不是也一樣嗎
理論上SSD比起傳統硬碟使用壽命是很長的
重點在於沒有廠商會做出一個不會壞的產品
即使有這種技術,壽命很長的產品也很難面世
Posted by GodSpeed
tcc7 wrote:
RAID 0DISK...(恕刪)


恩,我是在問SSD的硬體壽命,不是資料壽命...
所以說,SSD組raid0 確實能讓單一硬碟寫入次數減半囉!

如果你得RAID介面、SSD、主機板任何一個只有SATAⅠ,
最高只能用150的速度,但一SSD就可以100,兩個做RAID扣掉raid card的計算兩個SSD的相互等待,
一定讓結果不到150,所以不會有超過一倍的感覺

照你上面這麼講...
可是兩個X-25M 組raid0時,速度不是確實可以到500MB嗎...?!
SSD的壽命大約多久阿??

年後想入手~~INTEL 的X 25M 40G SSD來當系統碟....

用個3~5年應該不是問題吧??
KGB1212 wrote:
SSD的壽命大約多久...(恕刪)


當然,

就跟企業用硬碟一樣,保固五年的產品。

如果在論壇上沒有人抱怨企業用硬碟在一年內就會故障的話,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=487165&last=8808914

那麼SSD這麼貴的產品,用個五到十年不會壞也是理所當然的事。

我只是就事論事回應一下,

純路過...
還是用以前友站的舊簽名好了.....我是你心目中的黑心業代
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結