我目前使用的NB為LENOVO X61 (OS: Vista 32位元, RAM: 4G)
去年想入手SSD時, 那時的價格較貴, 選擇性不多, 將近一年後, 市場上相關的產品也愈來愈多.
目前在我的預算八千左右, 剛好找到以下二款: INTEL X-25M G2 80G(MLC) or Mtron MOBI 3500 32GB SSD(SLC).
我知目前MLC描配Cache效能上, 已不輸SLC. 但SLC還是有其特性是MLC無法追上的, 若我沒記錯的話.
平時工作有時臨時開會, 常需要帶著NB跑來跑去, 有時要按休眠, 也是要等. (包含喚醒)
所以, 隔了近一年, 想為自己的二歲的小黑更新, 同時, 未來在工作上, 也不用擔心NB晃來晃去, 造成硬碟的損害.
我目前需求, 我不需要太大的容量, 因為用了二年, 我剛看了一下, 我硬碟也才使用20G. =.=
最後, 請問一下, 該入手這二款其中哪一款比較適合當作系統碟呢? 或有其他價位差不多, 也很適合的產品.
-------------2009/12/7 Update-------------
今天衝了Mtron MOBI 3500 32GB SSD, 選擇的原因如下:
因為目前手中在用的X61 SATA有限制, 所以選擇Mtron的SLC SSD, 再加上SLC先天上的硬體優勢, 同時爬了一些文, Mtron的這顆讀寫穩定, 不會有忽上忽下的問題, 其實也不是大問題, 但我只是想求個穩定.
假日上週末, 我把Mtron網站的Q&A每個問題都看完了, 也做了功能, 知道今年初也有新的FW.
Q&A有幾個重點與大家分享, 讓想買的人也可以知道.
1. Mtron不支援AHCI, 但如果用AHCI模式進行安裝和使用, 效能比IDE高10%.
2. 支援UDMA 6
3. 不需關係Pagefile, 因為本身的控制器可以有效將檔案分散, 同時若使用Pagefile反而對效能有所幫助
4. Mtron的Ramdom 512寫入較Seq慢上很多, 對Mtron是正常的, 但不影響其效能和使用 (下圖測試可以明顯發現只有30MB/s)
今天做了個簡單的測試, 大家可以看看下圖. 但我還是說明一下我的環境, 因為這也有差的. (我在拿到SSD立刻用USB進行FreeDOS開機, 更新FW, 才開始安裝)
1. 我的X61: T7100, 4G DDR2, Vista SP2
2. 安裝完我的基本軟體和公司所需軟體大約使用了約20G
3. 安裝Ramdisk (環境變數, IE Cache, FireFox cache指向Ramdisk)
3. 關閉系統還原&索引&Windows Search&Prefetcher&Superfetch, 刪掉休眠檔案, 開啟磁碟的寫入快取
使用感想:
1. 開啟先前一個50MB左右的Word檔, 不到一秒就開啟.
2. Vista光棒跑約四次, 當Windows LOGO一消失, 就立即進入桌面, 指標無漏斗.
3. 使用一天下來, 只有一個快字可以形容, 爽度100分. (雖然我沒有用過其他的SSD)
![[該撰擇?] INTEL X-25M G2 80G or Mtron MOBI 3500 32GB SSD (2009/12/7更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200912/mobile01-ffd62924ee9683c98a67833ae5eb918c.jpg)
![[該撰擇?] INTEL X-25M G2 80G or Mtron MOBI 3500 32GB SSD (2009/12/7更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200912/mobile01-bfa75675379a50d582c3bf1b16d71918.jpg)
![[該撰擇?] INTEL X-25M G2 80G or Mtron MOBI 3500 32GB SSD (2009/12/7更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200912/mobile01-417c5cc411f389f3db47f486579831ba.jpg)
![[該撰擇?] INTEL X-25M G2 80G or Mtron MOBI 3500 32GB SSD (2009/12/7更新)](http://attach.mobile01.com/attach/200912/mobile01-1d636be86902e2cf74782ad047c59fca.jpg)

沒玩到
)
























































































