[測試]錸德555X 16GB CF記憶卡與233X同場廝殺之SSD篇

上次用了金士頓19合1讀卡機測過錸德555X與233X的16GB CF記憶卡，555X的寫入速度相當快，讀取性能也略勝233X。不過USB2.0讀卡機是無法讓這麼高速CF記憶卡盡情發揮實力。這次就用2.5吋的CF轉S-ATA工具來試試兩款CF記憶卡的能耐（也有CF轉IDE工具，但不符合我的需求，因此採購上就略過了），看看到底這樣便宜的「偽SSD」到底是多快？



這CF轉S-ATA工具是抱著「上網尋寶找便宜」的心態，結果在沒有屋頂的拍賣上有人拋售同樣是RIDATA製作的CF轉S-ATA工具，看賣家預售兩組的售價，比光華商場販售的同類型工具還便宜許多，加上這樣搭配應該是不會有啥硬體相容性問題。嗯！那就下標把它帶回家。



幾天後，收到網拍這兩組RIDATA的CF轉S-ATA工具後。拆開一看，它是2.5吋規格，外接盒後方有S-ATA埠、電源接頭，跟一般2.5吋S-ATA硬碟相同。要安裝CF記憶卡時，把外接盒前方的固定螺絲卸下，再將上蓋移開，接著再小心地拿出電路版，將CF記憶卡裝好，依序地將其他物件裝回。



安裝CF記憶卡過程中，我看到這CF轉S-ATA外接盒的控制晶片，搭載的是智微科技（JMicron）生產JM20330晶片。上網找了一下資料，它是PATA to SATA橋接晶片，支援1.5Gb/s速度的S-ATA規格，很多CF轉S-ATA或IDE裝置都是採用這顆晶片，我列出官方資料，讓有興趣的人可以參考。



裝上個人電腦後，先到BIOS選單的S-ATA裝置項目中，直接開啟AHCI模式，讓傳輸性能不受限制。底下的BIOS畫面是ASUS P5Q3主機板，其他家的主機板需參考使用手冊。完成這道手續之後，接著就可以來測試一下錸德555X與233X的16GB CF記憶卡效能。



這次，測試平台如列表。使用的軟體包括PCMARK05、HD Tach V3.0.4.0、FDBENCH V1.02、ATTO Disk Benchmark v2.34、Crysta DiskMark 2.2g、HD Tune Pro 3.50、EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta Disk Benchmark。

其中，PCMARK05採硬碟項目。HD Tune Pro 3.50軟體部分則是File Benchmark、Random Access以及Benchmark項目的Read、Write模式。至於，EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta軟體，採用Disk Benchmark項目Read Test Suite模式。



進入作業系統後，先各自把錸德555X與233X的16GB CF記憶卡格式成NTFS規格。兩張記憶卡的可用儲存容量都是14.8GB，但是233X 16GB CF記憶卡的位元組比較多。

＊RIDATA 555X 16GB CF



＊RIDATA 233X 16GB CF



＊PCMARK05：硬碟測試項目。
RIDATA 555X 16GB CF-HDD Score：3360，檔案寫入：38.538MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF--HDD Score：1438，檔案寫入：11.304MB/秒。



＊HD Tach 3.0.4.0：完整測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-65.7MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-42.4MB/秒。



＊FDBENCH V1.02：100MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊ATTO Disk Benchmark v2.34：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊Crysta DiskMark 2.2g：100MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的CF卡資訊：

HD Tune Pro 3.50顯示出RIDATA 555X 16GB CF記憶卡支援的傳輸模式比233X還要快，而且有支援寫入快取，唯獨缺少保全模式。

RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的File Benchmark項目：64MB測試模式。
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Random Access項目Write模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Read模式：
RIDATA 555X 16GB CF-讀取平均速度-63MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-讀取平均速度-40.5MB/秒。



＊HD Tune Pro 3.50的Benchmark項目Write模式：
RIDATA 555X 16GB CF-寫入平均速度-39MB/秒。



RIDATA 233X 16GB CF-寫入平均速度-13.2MB/秒。



＊EVERST Ultimate Edition V5.02.1823 Beta的Disk Benchmark項目Read Test Suite模式：
RIDATA 555X 16GB CF。



RIDATA 233X 16GB CF。



總和上面各項測試成績，兩者都有逼近零的搜尋時間表現，但是各項讀取測試顯示出555X快了不少。至於，寫入測試部分，RIDATA 555X 16GB CF記憶卡的寫入性能超越233X約有2倍之多，在Crysta DiskMark 2.2g軟體的4K小檔案測試上，555X略快233X一些，在HD Tune Pro 3.50的寫入測試曲線上，233X明顯上升的下降幅度相當大。

看來RIDATA 555X 16GB CF記憶卡應用在「偽SSD」是相當合適，這次的選擇是正確。至於，233X 16GB CF記憶卡就繼續陪伴400D相機，反正前些日子有人發表400D變成400D＋方式，我也跟上熱潮用這張老CF記憶卡手動升級。

不過，搭載單張RIDATA 555X 16GB CF的「偽SSD」，只能使用14.8GB儲存容量，個人是覺得太少了，因此打算用RAID 0來讓兩顆這樣的SSD服役（這才是原本的採購目的），相信讀寫速度會再加快，而且儲存容量也提升一倍。下次再來補上這樣的測試分享。