[Performance TEST] PhotoFast G-Monster V3 SSD
今天終於收到我的Photo Fast G-Monster V3 SSD.根據日本官方網站說法,他擁有 s Read: 230MB/Sec Write: 160MB/sec 的能力,不曉得實際上是如何?
我本身主要是做影像處理、設計還有有短片剪接(5mins-20mins長度),每次Final Cut在做RT Rendering時硬碟總是刮個不停,更不用提Compressor壓縮影片時,一次八個段落在動作,硬碟聲音可以說此起彼落,吵死了!
認為SSD應該是個便宜的解決方案,第一、因為影片在讀跟寫入時幾乎都是被硬碟拖慢,因為我的CPU除了Compressor跑Qmaster時以外幾乎不會滿檔,或許將影片都放入SSD中應該是個不錯的解決之道(還有Photoshop的Temp目錄)
我的配備是:Mac Pro 2.1 2007年版本, 兩個 四核心 3.0Ghz (八核) 記憶體 目前 1GB ( 另外6條512MB賣人,在等OWC寄新的更大的過來,這幾天先頂著)、Seagate 750GB硬碟,跟Laice Firewire & Buffalo USB HD.
測試平台 OSX XBench 7 AJA
外殼質感很好
找不到 2.5 Sata 轉 3.5 Sata的Mac Pro HD Rack還好夠輕巧,先掛著
我的Seagate HD XBench分數 : 35.52.
SSD居然拿到 224.13 For SSD, very impressive !
整體系統測試(SSD)
AJA: SSD - 1GB Test , 還算蠻穩定,只是寫入跟讀取速度跟廣告上有點小差異!!!???
144.7/W 218/R (廣告 160 / 230 !?!?!?!)
AJA : SSD - 2GB Test, 伺服沒有1GB穩定,而且有蠻多bump!
AJA: Seagate 750 1GB Test
AJA: Seagate 750 2GB Test, 傳統硬碟似乎還是蠻穩定!
AJA : Firewire 400 Test 1GB
AJA : Firewire 400 Test 2GB
AJA : Buffalo USB 2.0 - 1GB , 蠻讓我驚訝的是 USB 2.0居然跟Firewire 400不會差太多哩
AJA :Buffalo USB 2.0 - 2GB, 依然蠻穩
目前尚未收到OWC寄來的記憶體,還沒有辦法真的進入Final Cut Pro做更猛的測試,但目前用Compressor轉了些HD影片,聲音上當然安靜很多(基本上沒聲音),速度似乎也比較順,或許應該要用兩個SSD 一邊是原始檔但跟RT 一邊是目標目錄,這樣搞不好會有更好效能?
另外,買個256GB SSD當 Time Machine應該有不錯效能,因為我一直以來認為Time Machine在每次備份時其實會拖慢效率,現在價格還是太高,等到便宜點在說吧!
等到收到記憶體後有機會再補上其他測試!
另外有人知道哪邊可以買到2.5 > 3.5 Sata的Rack嘛??? 硬碟一直掛在那邊不太保險說...




























































































