討論群組

9

NAND Flash技術競賽跑過頭效能下降、不適用SSD眾廠猛推存疑慮

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：16484706

136分

81樓

2009-12-18 0:15

因為是統計，所以用預估值(estimate)應該比平均值(mean)更達意
若有誤，強烈希望指正
第一學期的統計學還蠻好玩的

MTBF是怎麼測試的呢? SSD雖然不容易運轉運轉就掛了，因為罩門是在寫入次數
那麼以前的MTBF測試對SSD意義不大吧?

雖然我覺得G1可寫入次數會比G2多，但我會選G2就是了，為了效能

小仲827
個人積分：133分
文章編號：16490176

133分

82樓

2009-12-18 11:03

BABUR wrote:
因為是統計，所以用預...(恕刪)

不同的3C產品對於MTBF值有不同測試方式去取得MTBF

雖然不是100%正確(也無法100%正確),但絕對有其意義,不是隨便套上幾個公式算MTBF

既然Intel G1與G2的 MTBF 都一樣,表示兩者的壽命週期都相同,沒有誰比較耐用的疑慮

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：16490899

1171分

83樓

2009-12-18 11:38

>既然Intel G1與G2的 MTBF 都一樣,表示兩者的壽命週期都相同,沒有誰比較耐用的疑慮

MTBF在商規等級的產品只能拿來參考, 因為消費者不會去要求原廠
拿出你怎麼測試120萬小時的報告..

每天寫入100MB跟每天寫入1GB, 然後把SSD操到整顆掛點的MTBF會一樣嗎?

intel寫120萬小時, 還有別的廠商寫800萬小時呢!
光看這數據, 800萬小時的比較厲害嗎?

9

X

X