蠻貴的金士頓的KC和DC系列,
一樣也是白片顆粒,
Sandisk那個算不算白片呢??
我研究不深不知道,
其實我覺得最大的問題出在主控廠商,
主控在設計的時候應該都會針對不同顆粒的需求下去做,
所以主控出來了之後,
不管大廠小廠只要照著主控廠商建議的顆粒下去搭配馬上就能跑,
有基礎的FW,
但是後續調教問題就要看工程師的發揮,
SU900的問題我覺得是主控廠預設的快取運作模式就是這樣,
但是工程師沒有發現快取用盡了之後速度降的這麼離譜,
說實話太不應該,
也不太符合MLC顆粒應有的效能表現,
就算是MX300的快取用盡之後也不會降到這麼低啊,
一樣是美光顆粒,
我不認為3D MLC的效能會低過3D TLC,
所以問題點很明顯出在主控身上,
但是這問題被我發現了這麼久,
威剛為什麼不改進呢?
我猜想這是主控層級的缺陷,
除非換主控晶片,
工程師無法靠韌體解決,
最近SX950要上市了,
我看到威剛自己的線上商城獨賣,
和SU900一樣的顆粒一樣的主控,
不一樣的是保固和容量,
不知道還會不會有勇者入手來測試呢?
streethill1126 wrote:
別人測得說的都聽不...(恕刪)
有嗎??
我怎麼都沒發現??
請問誰測的我聽不進去??
請問我上一個回文哪裡有推rock??
至於intel還是算了吧,
從SF主控開始我就沒興趣了,
更別說自暴自棄開始用TLC,
討論區有很多在批評intel的內容自己找吧~~
我的要求很簡單,
速度照實標,
會降速就說,
用SLC快取請把快取大小標出來,
提醒用戶會遇到降速問題,
就這麼簡單,
只要能做到的產品我就推,
做不到的我就不推,
如此而已~
誠實很難嗎??
不是我想推rock,
如果Ezlink還在的話我更推它們家的,
T34降速只發生在容量接近飽和的時候,
雖然顆粒被人質疑,
人品差的還會整台消失,
但是多數使用的人到現在還頭好壯壯,
相較於廣告只敢說好不敢說不好的廠商,
我對Ezlink的評價並不會差喔~
喔對了再提醒一次,
我應該不會在這討論區發測試文了,
有興趣的人請自己測,
我測完心情好會在別人的文章裡稍微提一下,
現在台灣這個社會,
說實話的人還會被攻擊被質疑,
真的很奇怪,
如果不相信我就不用回我的文,
想質疑我的人自己去找一台SU900來測,
如果我的測試作假還是不實,
威剛公司可以會告我,
但是這篇文章存在多久了??
後續有多少使用者出來反駁??
回復的除了酸文的人之外,
就是說有遇到同樣的狀況的人,
當然我測的是256版本,
512版本細部快取上可能有點小差異,
但是會降速是事實,
而且降速之後比傳統硬碟還慢也是事實,
威剛無視這樣的現象不修正也不出面澄清,
不去檢討威剛反而來質疑提出問題的人??
這讓我想到前陣子鋪浪更新發生的笑話,
解決了提出問題的人??
解決了解決了提出問題的人?
所以立馬附上
)
內文搜尋
從 APP 打開
X