jom1216 wrote:
再加上34nm 比5...(恕刪)
>>那...為什麼50nm舊制程的SSD所傳出的災情比32nm還要多呢
有災情!? 關鍵字詳細希望 謝謝
未來製程與壽命的關係確是未定之數，但現下製程與壽命的關係是肯定的
你們用理論來談32nm跟50nm製程的nand flash 好壞跟優缺點
理論的辯證...當然可以...也可能需要數年後才得到答案
有人說....G2是爛蘋果
那...G2 & G1 誰好誰差 怎麼決定 標準是什麼
如果說G2比較短命
那也要等2~3年後 由現在使用的user作出判決
不是你說了就算的
我是有信心啦!
G2...每天開機超10小時以上
用個5年不是問題
當然...這也不是我說了就算
5年後才能見真章...不是嗎!
所以...SSD的現況
時間...會是最好的裁判
10年後...G2是...全軍覆沒還是....
繼續服役?
我是屬於樂觀的科技享用者
甚至...我還蠻希望G2早一點掛掉 超過3年後不要拖太久
因為這樣又可以買G3 或 G4 甚至G5了
嗯~蠻符合01精神
享受科技帶來的便利
試問...您手上的3C電子產品
有哪一項使用超過3年而不覺得厭煩的
-----^^
-------------------------
哈!
我最早接觸的電腦可能是286吧!
只有DOS系統....
之後就是win3.0 那時候1MB的RAM要1千塊阿!
現在可以買到2GB DDR2
說實話...
用過20幾顆傳統硬碟
從來沒有哪一顆的使用壽命超過5年的
當然啦...現在還有5年前的160GB & 250GB的硬碟
約2顆吧!(其他都壞了)
我也不敢用了
------------
>>那...為什麼50nm舊制程的SSD所傳出的災情比32nm還要多呢
有災情!? 關鍵字詳細希望 謝謝
------------To BABUR兄
說的好...
那...有傳出G2的災情比G1嚴重嗎
正常使用下喔!
有相關的數據統計嗎......
雖然沒有也很難有正確的統計數字
但...網路上抱怨SSD的問題大多是舊製程時期的SSD
到了...新的製程跟控制晶片後
已經比較少了吧!
不否認SSD確實還有不完善的地方
不過..我覺得nand flash的問題不大
討論或辯證這個問題...到最後...
還是得..交給user跟時間公決吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X