SSD廠商不肯說明的事實 (第7頁)

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：8860191

32分

61樓

2008-11-04 21:58

Brylove wrote:
我覺得當特種行業很好.....終究是一個只看的到眼前的無知人士.(恕刪)

說得有點過份了吧!

樓主雖然有些重點沒搞清楚,但也下了不少苦工.

你有提出什麼有用的知識來證明你比較"有知"嗎?

White Pope

White Pope
個人積分：9分
文章編號：8863752

9分

62樓

2008-11-05 1:32

這就像為什麼有些特殊疾病的藥會貴到爆，一顆或一小份可以賣到幾千甚至幾萬，且製造成本遠低於其售價。

但為什麼這些超貴的藥是由國家或保險給付，甚或是民間捐款來買，而沒有人去罵賣藥的公司沒良心，賺暴利？

你覺得是大家都同意賣那些藥的公司沒良心是應該的；還是你計算成本的方式有問題？

傻瓜狐狸

傻瓜狐狸
個人積分：3991分
文章編號：8866332

3991分

63樓

2008-11-05 10:04

您還忘了算進PCB的layout成本與洗板開板的成本
再加一下控制器成本還有軔體工程師成本
最後還要算上出貨前測試成本
到達市場端前的通路與行銷還有庫存
再算下去就要請出學經濟的人來算了
很多事...不是這樣算的

我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com

親愛なるヨハン

親愛なるヨハン
個人積分：0分
文章編號：8866707

0分

64樓

2008-11-05 10:25

其實太貴的東西, 除非你有用不完的錢,
否則就不用去買.

市場有他一定的市場機制,
不合理的價格, 自然會有一隻手去讓他回復應有的價位,
不用替他擔心.

君に一杯な幸せを与える。

lilith

lilith
個人積分：44分
文章編號：8866758

44分

65樓

2008-11-05 10:28

哈哈人家要買多少才有這個價你曉得嗎?
就算照單價賣你你也只會得到一塊記憶體
這是原料不是成品
難道你去吃滷肉飯是吃一堆生絞肉+一堆米嗎?

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

HP10

HP10
個人積分：650分
文章編號：8867406

650分

66樓

2008-11-05 11:07

最近敗了32G MLC SSD (新的喔)
價錢是2張...找一點

我是覺得與其抱怨東西貴
不如多花點功夫去找找便宜的來源吧
通常要嚐鮮....就要花錢
要省錢....就要等待

如果又可以嚐鮮，又可以省錢，不是很好嗎?

時機壞....要巧巧省....不要憨憨開~~

等安裝好再來PO開箱文~~

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：8871022

1826分

67樓

2008-11-05 15:02

之前買 MBA 的時候, 曾經有考慮過 SSD 版本.
後來發現跪了大約四五萬元,
四五萬元拿來可以做很多事情了.

等到生產穩定, 自然就會降價,
也許幾年後 SSD 就可以取代硬碟.

現在就當作是夢吧.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：8871692

2223分

68樓

2008-11-05 15:50

人家廠商不知道花了多少人力、時間、設備
去開發及測試新的產品
這之間投入的費用不知有多少了
光是人事工資就嚇死人

不少人看人家做出成品了
再算一算材料成本
說成本才多少而已賣那麼貴、太好賺了
所以自己設廠、開生產線生產
賣比原廠更低的價格
賺比原廠更多
這過程聽起來應該很耳熟吧
這不就是仿冒嗎...

事後諸葛人人會
問題是誰願意率先投入開發
開發出來後
市場反應好
本錢還沒回收
同行看著就仿製一套出來
真是欲哭無淚

萬一又開發1年多
結果市場反應不好
這麼長時間投入的資金該怎麼辦？

算算材料成本而已就說人家賺很大
這樣實在很不好

White Pope

White Pope
個人積分：9分
文章編號：8874366

9分

69樓

2008-11-05 19:05

　　還有很重要的一點：研發風險。東西不是錢投下去研發一定會成功，也不是研發出來就一定會賺錢。最近最大的失敗例子就是－－ Vista, 微軟投入上百億美金，結果銷路不佳，賠多少不清楚，但廠商要去承擔這個風險，自然獲利率就要拉高，所以一堆人在批微軟賺暴利不知在批什麼，有本事你也拿一百億美金去投資研發，看有沒有那個心臟去承擔風險。

　　事實上一家以研發設計為主的公司，更多的是胎死腹中的計劃，也就是研發幾年後宣告失敗，那些錢也如同丟入水中一樣。所以公司用成功的產品來補失敗的產品缺口，是很正常的事，很多事不是表面上看到的那麼簡單的。

　　而且一樣產品如果好賺又門檻不高，自然會出現許多競爭者，到時價錢自然會壓低。SSD 這種東西，技術不算太高（比起 CPU, GPU...），所以也是差在好不好賺而已，如果真的好賺，還怕沒人去削價競爭？

r3ock

r3ock
個人積分：10分
文章編號：8888239

10分

70樓

2008-11-06 16:50

其實樓主可以想想 .... 當年 FDD 1.44 M 和 zip LS-120 的取代戰爭.......

最後還是 FDD 活的好好的.... 另外二家現在沒都什麼消息了......

要取代傳統規範需要很大的風險.......

時機未到等到了時候就成熟 ~~~~~

PS. 另外別一直想等東西狂 Low .... 如果你是該產業的員工心理應該不是滋味....

低毛利沖量不是唯一之路啊 ...... 我到認為合理的價格就可以了... 老實說很討厭不小心就把價格砍一半的對手

...那只是減少這個產業的壽命而已...