拯救世界維護和平 wrote:
不多說自己看吧SSD...(恕刪)
謝謝大大的資料分享，但上面的反修率型號都是比較早期的，向這位D大所說的。
dennis168 wrote:
請問，同樣主控，同樣...(恕刪)
其實每家有每家的好，主要看消費者的感官，以及賣家的服務品質吧!!
moomxx wrote:
謝謝大大的資料分享，...(恕刪)
簡單來說，主控和顆粒就決定了這顆SSD的絕大都數特性和效能。
主控在以前，SATA3只有MARVELL和Sandforce這兩家比較常看到。(Marvell主控的韌體需自行撰寫，所以plextor和美光最後的結果不太相同)
而顆粒的主力I/M VS 東芝 三星，搭配大概就這樣。
所以前兩年，主戰場就這樣搭配
plextor就是marvell+東芝顆粒
美光就是Marvell+美光顆粒(I/M))
Intel就有Sandforce+I/M顆粒和其他的搭配方案(最近他們家好像有新主控。)
OCZ早期也是SandForce+I/M(最近換自家LOGO顆粒)，近期用自己主控+自家LOGO顆粒。
而最近主控變多，EZLINK EZ3555和JMicron JMF667...。
但是廠商能加的東西不多，所以QC管控好一點，基本上我覺得差異會變少。
所以廠商願意用好的顆粒來製作SSD，就會成為亮點。
而且，SSD速度到後面，跑分意義大於實際使用意義。一般操作很難體會出差異，除非你有跑大量的IO，那種速度上的差異才會出現。這時候有較好的保固和服務品質，的確是有些許意義存在。
blues_chen wrote:
品質與速度兼俱
恩!品質與速度兼俱!
售後服務也是一流的喔!超讚超讚的說
內文搜尋
從 APP 打開
X