小弟只能說在網路上實在是有著一大堆的嘴砲魔人，跟他們講這些是無意義的~~
難道我們日夜加班在玩、在測試的而眼見為憑的結果會是假的嗎？
嘴砲魔人們，還是說你們也在NAND FLASH 的業界呢？ 拜託請拿出一點專業再來討論吧 =="
coolbrother wrote:
我的結論是...科技不斷的打破傳統框框下的概念
請...業界的人
別一直只用自己的眼光看自己
你們做不到
不代表別人做不到
第一句話沒錯, 但等於是廢話...
前面的討論, 是就當下的科技來討論, 你偏要說數年後回頭看會覺得可笑..
就像現在用電子郵件可在一瞬間傳遞到地球任個角落, 相較於幾百年前用飛鴿傳書是進步很多.
"當下"這兩個字是現在這個討論串的重點, 你當然可以天馬行空想像數年後有幾十TB永遠不會壞得SSD,
但是現在要用怎麼辦? 就繼續等待嗎?
樓上有網友比喻的很好, 從一籃爛蘋果內挑比較可以吃的出來...就是現在的作法.
intel D2很鳥, 但是經過Flash IC sorting tool篩選出bad block沒那麼多的來作SSD. 比起50nm的MLC,
開卡時要增加bad block檢查的上限才能順利開卡, 也就是可使用容量會比50nm的略少.
再加上34nm 比50nm在耐用度上本來先天就有差異, 用同一顆controller只能盡量延長壽命, 但無法跟使用
50nm的畫上等號.
講白話一點就是, 假定某個人種的平均身高是170cm, 運用現代的科技與醫療, 也頂多活到180歲, 無法到達200cm多歲,
因為這是物種(基因)上的限制...
理論上都是有差的，不過話又說回來，會拿出來賣的NAND flash，一定都是
已經把不好的die篩選出來後，而且達到一定的標準才有可能拿出來的，而且
以Intel的品管，基本上是不太可能拿爛東西出來，如果買到Intel的瑕疵品，
那應該是機率很低才是，所以我是覺得不太需要那麼擔心，更何況controller
也會偵測的到損壞的bit並且做error correction，並且會將損壞的block
廢棄不用，所以其實也沒那麼可怕，也許有些人買到的SSD可以用10年，
有些只能用五年，有些可能三年就壞了，同樣的即使是一般的hard disk
也是可能會壞掉，所以用SSD跟hd一樣是要做備份，只要做好備份，
我實在看不出有甚麼好擔心的就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X