照片、影片通常只會寫入一次。
文書資料有可能更新,但檔案小對寫入壽命的影響微乎其微。
以此來看,SSD 確實比硬碟保險。硬碟要是密封破損,灰塵跑進去會刮壞磁碟造成壞軌,還有耐震度也比較差,馬達在轉如果去動到,磁頭撞下去就壞軌了,加上機械結構也有其壽命。
不過 SSD 要定時通電,每季或半年至少過電一次,NAND Flash 有一個特性是太久時間沒通電,資料會消失。
當然最保險是組 RAID-1,壞其中一顆,還有另一顆資料留著。
RAID-1 不限顆數,最少 2顆,最多不限,無論幾顆都只能用到一顆的容量,只會看到一個磁碟代號,其餘顆都是同步備份。愈多顆就愈保險,只是浪費也愈多,看資料重要程度決定要用幾顆。
用硬碟組 RAID-1,容量便宜,但是耗電,溫度廢熱高(需散熱,不然過熱也會壞軌的),有噪音。如果又是 24小時全年無休開著的,很容易壞。
用 SSD 組 RAID-1,省電,沒什麼溫度,無噪音,防震。缺點就是容量貴。
3.5" 硬碟,吃電約 5~10w(閒置~讀寫)
SSD 吃電 2W 以下。
只有一顆或許沒差別,但如果很多顆,10W *好幾顆硬碟,很耗電的,尤其 24小時開著的 NAS。
除非是打算隔離病毒感染,不然 RAID-1 插在電腦上就不要拔了。這樣也省去 SSD 要定時過電的麻煩,反正開機就會過電。
電腦開資料夾分享,就可以當 NAS 用。
用 WINDOWS 內建的 軟體 RAID-1 就好了,很簡單,滑鼠點一點而已,10秒鐘就可以學會。網路上有教學。搜尋:WINDOWS RAID1。
如果要組 RAID-1 的話,就不用特地去挑牌子了,買便宜的即可,因為要浪費一顆的容量做保險,太貴不值。RAID-1可以保障其中一顆壞,另一顆資料還在,所以不用擔心壞一顆,壞了可以送保固,換新的回來重建恢復健康度。兩顆最好不同牌,避免同牌又同批次出廠的有瑕疵,一次壞兩顆。
內文搜尋

X