• 7

用SSD儲存珍貴資料,請教大家的看法


Recover Data from Dead, Failed or Crashed SSD
https://www.easeus.com/storage-media-recovery/recover-data-from-crashed-ssd.html

我沒有實務經驗.只是分享看到的,有沒有效我是不知道.


jhlien wrote:
開始用HD存了,1T, 2T, 4T HD這樣買下去⋯⋯
:
但是超過10T的東西這個費用不少錢,我還是選擇HD去備份

HD 用量這麼大的話,最好還是弄個 NAS 比較保險...
唯一推薦..NAS
無腦備份,資料較不易出錯,安裝兩顆以上硬碟,有保護作用
理論上 NAND Flash 顆粒只有寫入才會損壽命,讀取是不消耗壽命的,而備份資料應該不會一天到晚抹除又寫入的。

照片、影片通常只會寫入一次。
文書資料有可能更新,但檔案小對寫入壽命的影響微乎其微。

以此來看,SSD 確實比硬碟保險。硬碟要是密封破損,灰塵跑進去會刮壞磁碟造成壞軌,還有耐震度也比較差,馬達在轉如果去動到,磁頭撞下去就壞軌了,加上機械結構也有其壽命。

不過 SSD 要定時通電,每季或半年至少過電一次,NAND Flash 有一個特性是太久時間沒通電,資料會消失。


當然最保險是組 RAID-1,壞其中一顆,還有另一顆資料留著。

RAID-1 不限顆數,最少 2顆,最多不限,無論幾顆都只能用到一顆的容量,只會看到一個磁碟代號,其餘顆都是同步備份。愈多顆就愈保險,只是浪費也愈多,看資料重要程度決定要用幾顆。

用硬碟組 RAID-1,容量便宜,但是耗電,溫度廢熱高(需散熱,不然過熱也會壞軌的),有噪音。如果又是 24小時全年無休開著的,很容易壞。

用 SSD 組 RAID-1,省電,沒什麼溫度,無噪音,防震。缺點就是容量貴。

3.5" 硬碟,吃電約 5~10w(閒置~讀寫)
SSD 吃電 2W 以下。

只有一顆或許沒差別,但如果很多顆,10W *好幾顆硬碟,很耗電的,尤其 24小時開著的 NAS。


除非是打算隔離病毒感染,不然 RAID-1 插在電腦上就不要拔了。這樣也省去 SSD 要定時過電的麻煩,反正開機就會過電。

電腦開資料夾分享,就可以當 NAS 用。

用 WINDOWS 內建的 軟體 RAID-1 就好了,很簡單,滑鼠點一點而已,10秒鐘就可以學會。網路上有教學。搜尋:WINDOWS RAID1。

如果要組 RAID-1 的話,就不用特地去挑牌子了,買便宜的即可,因為要浪費一顆的容量做保險,太貴不值。RAID-1可以保障其中一顆壞,另一顆資料還在,所以不用擔心壞一顆,壞了可以送保固,換新的回來重建恢復健康度。兩顆最好不同牌,避免同牌又同批次出廠的有瑕疵,一次壞兩顆。
我的方法就是
1萬能買4-5顆外接硬碟2t
同資料重複備份實際

6個2.5 2個3.5
目前只壞一個用9年的2.5
也不算完全壞
還能用3分之一左右空間

愛貓人 wrote:
我有一台3TB的機...(恕刪)
SSD 不能長期不通電喔~~ 尤其TLC.... 聽說超過1個月就有資料不見風險
SSD不是這樣玩的,容量大只是分散寫讓使用壽命能更久,把SSD存檔案等同於買了小容量的SSD

反而失去了大容量SSD的義意了, 應該是買8TB的NAS硬碟,現在特價都6000多就有了

資料存NAS硬碟,SSD則下載後COPY至NAS硬碟,如此空間才有共通性,SSD才能平均去寫入
補充說明:目前有4顆Intel SSD, 有使用3萬多小時和2萬多小時的,一顆用了10年, 都頭好壯壯沒故障

近日購入一顆WD金標 4TB企業級硬碟,準備作備份用
除非你買INTEL DC SSD 不然壽命沒有較長喔
NAS要用,就單純做備份,不要在裡面裝套件,跑小程式,不然硬碟死很快。


建議買RAID等級的硬碟櫃,最近在看G-Drive Tech的,不知有沒有使用評價

stanleypon wrote:
唯一推薦..NAS
...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?