• 6

創見 SSD320 256G SATA3 讀取560MB寫入530MB 跑分數 平均只有236mb/s 這樣正常嗎

哈哈!! 創見一定有人上來看這討論,網站內容改得真快.....

之前:


現在:


對了,樓主要不要試試看copy一個4.7GB的DVD是不是真的只要20秒?

我用樓主#16樓的數據算了一下,若是"兩顆"SSD320對拷,讀取速度217.3 MB/s
(4.7 * 1024) / 217.3 = 22.1 秒... 前提是"兩顆"SSD320,如果是單顆的話就不可能了。
寫入時間 (4.7 * 1024) / 257.2 = 18.7 秒,所以單顆複製(讀+寫)估計 40.8 秒

網站沒註明要兩顆SSD才有這效果,另外如果是兩顆SSD320的話,也需要22.1秒的時間。如果是從 SSD720 拷貝到 SSD320 的話,那就有可能,但網站上沒註明要搭 SSD720 才有這樣的速度。

如果是直接用"DVD光碟片"複製到SSD320的話,那就要更久更久的時間了,創見網站是說"一張DVD","一張"這個詞就是形容光碟片、不是形容電腦檔案。
找碴完畢!創見的網站維護人員(或是銷售企劃人員、想出這種形容的人),你們辛苦了,但是請別用容易誤導消費者的描述語句。
蝦米爸爸 wrote:
哈哈!! 創見一定有...(恕刪)



剛用此軟體測了一下 果不其然





分數確實不怎麼好看

那其實我一開始也沒有說一定要創見 如何的
只是覺得和數據有差距
所以有疑問 且我還很小心說是不是個案
但有版友說不是個案
那經過這一兩天的回文 大家都看得很清楚了
原來ssd 的數據 不能傻傻的只照官方所給的資料去判斷
(問題是一般消費者 不都是只看官方給的數據就很相信的買下去嗎?)

感謝蝦米爸爸..等版友的提供許多訊息給初入門ssd的我們

許多幫助 看來也算是增長不少這方面的知識了


所以下次要在買之前 要先弄清楚再買

不過也希望相關的廠商 能在官網就說明清楚

讓消費者有知的權利

否則真的會令不知情的消費者 覺得受騙了....

不然以後這類似的文章應該還是會一再出現的!

skyps2 wrote:
剛用此軟體測了一下 ...(恕刪)

請將壓縮(Compression)勾選46%(Applications)會比較貼近一般人系統碟的使用環境
蝦米爸爸 wrote:
請將壓縮(Compr...(恕刪)



有了

壓縮比46%


如˙圖






但數據好像也差不了多少

.....................

IOPS 也只有57372 少了87000 不少差距

創見要加油了....


skyps2 wrote:
有了壓縮比46%如˙...(恕刪)


基本上SF-2281看這3張就清楚了




第二張就是同步顆粒跟非同步顆粒的差異,其他兩張理論上同步顆粒跟非同步顆粒應該差不多

測個0-FLL,87000 IOPS對SF-2281來說跟喝水一樣簡單
skyps2 wrote:
壓縮比46%
但數據好像也差不了多少
.....................
IOPS 也只有57372 少了87000 不少差距
創見要加油了....

嗯! 我說的是:
"壓縮(Compression)勾選46%(Applications)會比較貼近一般人系統碟的使用環境"
(我可沒說勾了46%可以測出最快的速度)

如果想測出IOPS 87000的話 <-- 創見更新的網頁有寫"最高可達"的字樣
那就如 linczs2000 大大說的 勾選 0-Fill 吧

skyps2 wrote:
不過也希望相關的廠商 能在官網就說明清楚
讓消費者有知的權利
否則真的會令不知情的消費者 覺得受騙了....

你的希望還真"仁慈"啊
我的話會認為該標示在產品包裝上,不只是官網而已。
如果你手上的產品包裝上沒寫著"最高"的字樣,你還是來得及服用以下藥方
https://back.cpc.ey.gov.tw/services/FrontQueryEvent/Frontindex.aspx
("誤導"也許還不能在法院成案,但已經夠在消保官那邊成案了。)

爭議事項:
購買了一顆創見描述『連續讀寫速度每秒跑到560MB/s及530MB/s』的SSD回家,結果在硬體及作業系統環境均符合理想狀態的情況下,模擬一般應用程式環境的測試數據是279.93MB/s及256.45MB/s,與宣稱的數據差異太大。
經上網瞭解,該數據只有在使用ATTO時才可能出現,但一般人所使用的Windows系統及應用程式環境和ATTO的差異頗大,故用ATTO數據宣稱的性能是明顯誤導消費者,算是一種誇大的商品描述。

請求內容:
1.請創見依產品包裝(或網站上)的商品描述『連續讀寫速度每秒跑到560MB/s及530MB/s』,交付一顆在一般應用程式環境下速度有5xxMB/s的SSD給申訴人。
2.爾後創見應在所有的SSD產品包裝上,明白清楚標示"最低速度"(資料無法壓縮時的速度)、"平均速度"(一般應用程式環境的速度)等資訊,以免誤導消費者。


以上內容加上你的購買細節寫一寫送出去後,行政院消費者保護會就會發函給創見,要創見針對這件事提出說明,並和申訴人聯絡看要如何"調解"。也許創見很願意用一顆高檔的SSD換給你,因為對創見而言有殺傷力的是第2點。
蝦米爸爸 wrote:
你的希望還真"仁慈"...(恕刪)


哈 感謝你的熱心
其實我也不是說一定要怎樣的
只是一開始覺得疑惑....

那現在已經清楚了
許多大大都已經說得很清楚了

那只希望未來有良心細心且負責的廠商能像蝦米爸爸你所建議的那樣
就好了

不然真的 類似這樣的文章會一再出現的...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?