硃E藍瞳 wrote:
可是我OCZ Ver...(恕刪)
你是認真的嗎??
竟然把寶貴資料放到SSD裡面?
對他求證的態度和認真地普及很多SSD/存儲和Flash的相關知識很配服!
Vertex 4的作法說白了就是把Spare的部分active成SLC mode做Cache,
加上GC的做法會有不低的寫入放大率,
這種為了在Benchmark跑高分而殺雞取卵的方式,不是很認同,
或許在消費性市場是夠用的,但是風險還是很高!
另外蛛大會返修這麼多顆,那很有可能Firmware還不是完全成熟,
相信OCZ一定會不掉地update,這是他們一貫地做法!
另外對OCZ的玩家俱樂部的編輯對他們料號的解析有點疑問?
M2504256TO48SX22,
根据他的說法是Micron 25nm,Wafer週期04,256Gb TSOP 48, SX22是Sync疊Die,
那不知是疊四顆還是疊兩顆?是多少個CE?從料號上看得出來嗎?
由於小弟沒買過OCZ的產品,也無緣加入他的俱樂部,
所以請有會員帳戶的大大幫忙問一下!
我覺得04應該是4顆Die, L74A mono die是64Gb, 最後一碼2是2CE才對!
另一篇有網友拆Solid 3 60GB用的顆粒是
M2501064TO48AX21,
應該解讀為Micron 25nm 1 die, 64Gb TSOP48, Async 1CE,
X2不知代表什麼?
硃E藍瞳 wrote:
可是我OCZ Ver...(恕刪)
您好! 我是OCZ 的客服!
我看到您談到您送修很多顆Vertex 4.
我想了解目前你是否已收到我們公司寄回的Vertex 4.
還有現在在使用Vertex 4 上是否還有問題? 如仍有問題, 有哪些我們公司可以協助您的!
請讓我知道!
謝謝歐!
看看那些二、三線的廠商，自從1代SF解禁之後，百家爭鳴突然爆出一堆廠商用SF 1代主控做SSD
當時SF 1K系列的主控最先用的也是OCZ, SandForce這家公司可真是被OCZ押對寶
而且1K系列也是修到後期2K系列出來之後才下放給其他廠商使用
OCZ轉而獨佔2K系列好一陣子(VETERX 3剛出的時候)，不過後來SF其中很快的又把這些2K系列的主控賣給其他廠商(SANDISK, Intel...)
到了第四代OCZ吃掉indilinx才有自家主控出來
回歸前面說的為何比很多家好很多，至少從韌體更新來講是非常勤勞且有效果的
我知道可能會有人說什麼白片很多，一堆混雜顆粒所以當然要勤更新...
這個說法不符合每次更新效能就有上升的結果
至少這是很負責任的作法，當然intel更有大廠風範，爆出AES有問題可以這麼大手筆的回收...
但看看其他二、三線搞SF主控的那些廠商呢？
更新次數寥寥無幾，真的有問題...也不會幫你解決
其實O家最大的優點就是有不錯的韌體部門可以持續的為自家產品做升級跟後續修正
不難免會質疑為何INTEL, 美光, PLEXTOR為何沒有這麼勤勞呢？
下面是我自己的見解，不代表事實，大家看看好好論一下就好~
有兩個猜測
1.這幾家的Firmware engineer實在太厲害了，Test ok門檻非常高，真的很好
2.哎呀小毛病，速度稍微受影響ok的...就這樣吧，穩穩用沒毛病就好
為什麼我會有第一個猜想，因為手邊確實有PLEXTOR的產品，無話說，true speed很亮眼，用了兩個多月從帳面來看速度都ok沒問題，相當滿意，所以才認為這家的FW跟主控效率實在太強了，不過售價實在有點痛...如果他能親民一點相信之後自家用的都會參考P家
第二個猜想的原因，朋友買了M4，就是因為他穩定才買的，穩定是穩定，但有時候會遇上很卡的寫入，等了很久才進去，幫她更新過韌體了也沒效，偶爾遇到他也覺得OK沒關係，所以就用了很久...大概他也懶得送修
以上是我的見解啦，各家都有特色，其實不管買哪家，自己用的開心用的爽，就繼續安心別想這麼多的用下去
如果像上面有V4可以壞這麼多顆的...，那說什麼O家在好應該也不會相信了
這就跟任何有品牌的商品一樣，感覺對了需求取向對了，就買吧~，反正有保固(誤
內文搜尋
從 APP 打開
X