• 9

SSD廠商不肯說明的事實

幾張光碟片+紙盒包起來,成本不用100元吧
一套Office卻要賣好幾千,黑心啊
kevin__3 wrote:
這陣子小弟身邊一直有...(恕刪)


看了老半天,事實是要說什麼呢?
lovephp wrote:
嗯,您的數學能力似乎有點基礎上的缺陷唷...哈哈,開個玩笑!

其實發文的樓主並沒有要求廠商以「成本價」銷售呀!
他只是認為1萬多的成本,賣三萬多似乎有點超過。他又沒說廠商不應該賺錢。
...(恕刪)


其實就算照三倍計算
3250*3 = 9750
難道你就願意接受這樣的薪水嗎?

我想yyyfly網友
是在嘲諷原post的樓主
電子業的成本
絕對不能用傳統產業的計算方式

你希望網友回文時溫和一點
那原post有必要把標題弄得那麼聳動嗎~~
該檢討的到底是yyyfly網友還是樓主
我想"lovephp"網友你應該很清楚
SSD真是賣太貴了!! 跟雙B車一樣, 秤斤來看簡直沒天良....
跑車更誇張, 把可以回收的金屬秤一下也沒幾斤, 怎麼賣上千萬呢?
這是我這幾天繼有人用山寨機的售價來嫌iPhone太貴之後, 又一次
見識到「成本原來是可以這樣算」的....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
他說的美光4GB 也沒算錯阿
目前有32Gb 的Nand Flash 32Gb/8=4GB
不是正好是4GB 嗎?
ybf wrote:
他說的美光4GB 也沒算錯阿
目前有32Gb 的Nand Flash 32Gb/8=4GB
不是正好是4GB 嗎?


呵呵!話不是這樣說的,數字也不是這樣算的.

不過大大你這樣說,比較容易懂就是了.
不想再說 wrote:
實在搞不懂multi-channel是什麼咧
...(恕刪)

....
在提升存取速度方面,控制晶片功能也有所斬獲,例如交叉存取技術(Interleaving)使控制晶片能對兩顆快閃記憶體下指令,使其運轉不會有空檔,提升效率;多通道存取(Multi-channel)使控制晶片能處理兩個快閃記憶體,速度可加快一倍,而群聯的控制晶片則已達到四通道存取,可提升四倍速度。
....
果然…又是一樣的話…

板大"應該是以消費者的立塲"來告訴同是有意購買ssd的"消費者"…,請各位"業者大哥"別這麼激動好嗎?

就消費者的立塲(我也是消費者),板大說的沒錯!只有一點不客觀"----這些廠商真的不想讓SSD 普及....----"(他們不會不想讓這產品不普及的,只是他們想能先撈就狠撈!!)

業者和消費者立塲本就是對立的,只有以前的一句口號我很認同那就是要"創造雙贏"

業者(或自稱什麼在產界…等等的),就如你們所說的,不喜歡可以不要買啊!!
(難怪現在在外面買個東西,就要遭店員白眼@@....,賣東西賣到這麼高調!!還真是不簡單!!)

再來怪說消費者不做功課什麼的@@"更是傻眼!?我們的功課就是在做--哪家店員態度最白爛!!哪家定價最好笑!!而不是在做什麼--瞭解你們的生產成本如何計算?賺不賺錢?關我們消費者底事哦??

你們關心你們的成本,我們關心我們的荷包,有錯嗎??酸個屁哦??!!

再來,就你們所舉的intel等等,這就是自取其辱啦!要不你們就像人家一樣做到壟斷、或一家獨大,不然對消費者嗆?嗆什麼????就如你們自已說的,不喜歡可以公司關一關啊??這樣講可以嗎??

我說我真的不是來筆戰的,可能沒人信,只是因為長久以來只是上來看看很多喜愛分享的大大,發表的開箱文、和一些心得,覺得這是一個不錯的網站,但是這一兩年來,覺得打嘴炮的人也多到不像話了,忍不住也註冊來發表一下想法,希望大家可以以創造雙贏的心態,來看待大家周遭的人、事、物。
說真的
各種行業的成本估價都不會佔到50%這麼高
對於模組廠上游也不應該直接拿消費端售價來比

一個廠品從原料到消費者手上要經過多少關卡
flash chip還只是算元件
還得加一堆雜七雜八的零件, controller, PCB....
弄成module後還要外殼包裝
然後產品包裝
這些過程中廠商都是要獲利的
然後送到行銷通路上
到消費者手上前也應該會有3成以上的空間

如果真的很計較這樣的事情的話
你身邊用的東西可能很多成本不到售價一成
那不就哭死了@@

不想再說 wrote:


呵呵!話不是這樣...(恕刪)


我想請問一下,業界算法都是用Gb,而不使用GB計算嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?