Kenny_Din wrote:
大量寫入與隨機吃重些...(恕刪)
網咖伺服器，要讀越快越好。商用才會用到，
幾十台讀ERP、POS資料，應該也比較快。。
家用，遊戲最高特效，CPU、顯卡都要夠高，才會用到讀快，
跑圖就有差了，那都是錢太多的人，玩的，看個人喜好，
被設備玩的人，也不少吧。
有須要時，再討論要用到多好，不然都是夠用就好，
有人差1、2秒，可以網路上，搶到票，會不會差這邊，也不好說。
Kenny_Din wrote:
我個人是從 SATA...(恕刪)
原本電腦使用體驗速度的瓶頸在硬碟，SATA的SSD速度已經夠快，把這個瓶頸解除了，之後M2的SSD就算速度再更快好幾倍，使用體驗也不會像傳統硬碟換成SATA SSD那麼明顯。
舉例來說，假設原本傳統硬碟零碎檔案讀寫時間需要10秒鐘，換成SATA SSD後只需要1秒，讀寫速度快10倍，對使用體驗來講是天與地的差別。再假設M2更快原本的讀取時間相比SATA又能夠從1秒變成0.1秒，速度一樣快10倍，但這個落差的體驗，當然沒有從10秒變1秒那麼明顯。所以一般使用，追求M2比SATA SSD快了幾倍又幾倍，其實感受起來落差真的不大，只是為了性能多花錢在M2其實不太划算。
因為系統主要吃4K檔案
可是就算M.2 ，4K也還是沒有成長到翻好幾倍
原本的sata ssd就是被拿來做系統應用的
但是有用到其他應用如NAS的還是會感受到PCIE大頻寬帶來的優勢
以後也不會只有系統需要加速 一般的資料也可能會放到SSD了
未來開始走上10G內網之後 需要高速的傳檔
還是會有明顯的提升
對我來說M.2帶來的缺點真的是過熱
沒加小風扇和散熱片 非常的燙手 夏天根本不敢不用風扇
以免燒掉
另外一點 目前的輕薄筆電都已經改用M.2在省空間了
PC跟NB交換資料 PC有M.2的槽位
也比較方便換機讀資料
這種輕薄的優勢
以後可能也會發展出一台主機可以加越來越多SSD
不會再受限主機的SATA插槽數量
內文搜尋
從 APP 打開
X