sony55688 wrote:
靠~~~好厲害~~~...(恕刪)
簡單，單純成本問題！
SLC顆粒成本是MLC顆粒的至少10倍！
以相同容量與速度而言，SLC雖然有先天上的優勢，
但光是價格，就不吸引人了！
因此SLC顆粒通常用於工業級或軍規級。
MLC顆粒成本便宜很多，雖然製程越新，
抹寫壽命越短（目前最新製程只剩下3000-5000次抹寫壽命），
由於MLC的壽命短，所以主控變的非常重要，
如何分散抹寫，增加使用壽命，而且還能加快抹寫速度，
由於成本相對較低，所以MLC SSD目前已成為固態硬碟的消費主流！
如果SLC與MLC以相似的主控架構生產，SLC速度絕對比MLC快更多更多！
但是價格也貴上10倍，有幾位消費者會買咧？？
這真的只有工業級或軍規級才會採購了。
以標準製程而言：
SLC擁有10萬次抹寫性能
MLC擁有1萬次抹寫性能
TLC擁有1000次抹寫性能
以新製程而言：
SLC同樣擁有10萬次抹寫性能
MLC降為3000-5000次抹寫性能
TLC更慘不能睹....但它比MLC更便宜....且容量更大~~(MLC的2倍)
PS：筆者有五顆SSD，全部都是採用SLC顆粒，所以，真的很貴很貴！
