• 8

Intel SSD 品質不錯 ~ 使用心得報告

愛貓人 wrote:
"所以你相信用了SSD音質會變好嗎"
去看一下andaudio
...(恕刪)


所以你相信andaudio的言論了?

愛貓人 wrote:
"你常當機卡死,難道都不去想想搞不好是掛BT把硬碟掛壞了?"
SSD當機非因BT緣故, 和系統有關
...(恕刪)

之前信誓旦旦說是SSD凍結,我勸你檢查系統其他硬體是否有問題,
你怎麼回答的?現在又改口跟SSD無關了?
文章是你自已發的,SSD凍結問題
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
andaudio的會員多是玩音響的, 說音質好有一定的可信度

"凍結"最後發現了原因所在, 結論不是一成不變, 不必堅持錯誤吧
姑且不論音質,因為還要考量到測試環境和硬體配備

但以播放時的Jitter來說 光碟 > 硬碟 > 電子儲存(Flash、RAM等....)

個人主觀聽感來說,把我的WAV檔存到SSD去播,聲音的確有改變,且是正向改變
我要開機啦 wrote:
姑且不論音質,因為還...(恕刪)

電腦引起 Jitter 的原因非常的多...
換SSD會大幅改善到聽的出來? 我覺得是心理因素的影響層面較多
不然就是你的電腦已經針對其他可改善的部份都很用心處理過了
我以前爬過不少文... 當看到aa裡的前輩說過電腦的 Jitter 是用%數去算的...
從此,我就放棄去想 Jitter 的問題了...
gentle777 wrote:
電腦引起 Jitte...(恕刪)


聲音是沒有到"大幅改善"的程度

只因為我是用聽到很熟的一些曲子去比較的,所以有聽出一些有差異的部份

我的方法是HD和SSD各一個同樣的WAV曲子一起丟進FOOBAR裡反覆的聽,聽到最後都不知道現在這首是放哪個碟的

但個人比較出的差異有

音場:SSD較開闊,HD有點縮

速度感:差不多(真的是差不多,要很仔細聽),SSD有些音好像稍慢

人聲:SSD較清亮

定位:SSD比較清楚

樂器形體感也是SSD略勝一籌



所以在我電腦上SSD的確聲音比較好

而電腦裡的Jitter一定是會比CD少,因為讀取方式不一樣,一般可以不用計較這麼深了

Jitter的產生: 光碟 >>>>(差很大)>>>> 硬碟 >(差很小)> 電子儲存





聲音是很主觀的,聽不聽得出來也不是重點

畢竟SSD本來就不是為了音響開發的

它只是個儲存媒體

愛貓人 wrote:

我用過的Excelstar, Hitachi, Maxtor傳統硬碟通通掛了, 其中有3000小時就掛了



愛貓人 wrote:
SSD當機非因BT緣故, 和系統有關


那你麼知道不是你的系統有問體把你的傳統硬碟搞掛!
偶的電腦裡面有七顆硬碟,
外面還有三顆以上,
沒有任何一顆是少於 5000,
至少兩顆傳統硬碟是超過兩萬小時.

至於 SSD, 超過一年才 5000 小時哪算久..
偶不道一年都超過 6000 了.

5000 小時 24/7 跑, 也不過 208 天而已....
我要開機啦 wrote:
我的方法是HD和SSD各一個同樣的WAV曲子一起丟進FOOBAR裡反覆的聽,聽到最後都不知道現在這首是放哪個碟的...(恕刪)


聽到最後不知道哪個碟在放
然後,又指出聽得出差異...

嗯...這個邏輯,實在是...


我要開機啦 wrote:
聲音是很主觀的,聽不聽得出來也不是重點...(恕刪)


所以,你只是很主觀的覺得 SSD 播出來的聲音比較好
從理論上說
光碟和硬碟有轉速問題(或快或慢)
還有電磁干擾雜訊問題

SSD沒有這些問題
eights wrote:
聽到最後不知道哪個碟在放
然後,又指出聽得出差異...

嗯...這個邏輯,實在是...


嗯....看來是我沒表達清楚

聽到最後已經可以分出兩段曲子有差異,只是沒去看順耳的那首是放在哪個碟的
(盲眼測試,比較可以避免因為一開始的心理造成的差異)



eights wrote:
所以,你只是很主觀的覺得 SSD 播出來的聲音比較好


在我的環境裡的確是的,但至少我是比較過得出的結論

能夠聽出差異的不只我一人,不過聲音走向就不見得每個人都一樣了
愛貓人 wrote:
從理論上說光碟和硬碟...(恕刪)

同樣的例子,如果換成是影音,那DVD還是BD早就該滅絕了....
你的理論指的是基本的物理特性....
但你確定你瞭解當你把電腦開機進作業系統後,開啟撥放軟體並選好想撥放的曲目後按下撥放時,它是怎運作的嗎?
SSD就沒有電磁干擾? 你確定?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?