kc1122 wrote:
"差別是在整個Con...(恕刪)
目前只有Performance有被量化測的出來，
wear-leveling還沒標準與介面可以測量，
所以大家除了看廠商宣稱的數據外，
只好多看看網路上的＂使用心得＂。
不過大致而言，拆開後有掛Ram的會比沒掛的還好，
SLC一定比MLC還好，好的應該也不敢用MLC吧！
（啥~~~Intel X25-M也是用MLC
）。老話一句 還不是很成熟的產品，重要資料記得備份！
想花多少錢在這產品上面..
比方說你有NT6000, 大致就是買JM602 64GB MLC的產品,
intel X-25等有掛DRAM的產品大概不用想了, 更別提SLC SSD..
如果你的預算有到NT10000以上, 選擇就更多了...
以Nand Flash的產能分佈來看, 未來還是MLC的天下, 所以不必
期待SLC價格的下跌. 甚至連MLC 4GB/8GB顆粒最近都還在漲價..
可預見的未來是, 各大SSD Controller廠也都將量產ARM based,
外掛DRAM的產品, 而這些產品的大宗還是使用MLC
而SLC呢, 還是給小容量, 工業級的產品出貨居多..
大家能不太相信, 某些產業還在用512B SLC PATA SSD...
，是不是意思是聯發科要做便宜的SSD控制器，然後就可以很厲害？控制器能要幾個錢，便宜沒，要品質效能好，NAND價格便宜是SSD幹掉HD的重點，
K9HCG（三星NAND FLASH）要是下個禮拜一顆一塊美金那或許比較有福吧，現在一顆從去年九塊多漲到現貨價16快多
不過話又說回來，要是聯發科可以做出效能很好很好很好的控制器，我真的會非常非常非常的高興，
我想我會搶先使用的，不但我會使用，還會努力的推廣他，我想在這個版的同業也會的
但是要是只是隨便說說炒股價，那就真的太沒意思了
就像前面所說的,如果要便宜的SSD,用SD組成即可,也就是偽SSD,
但這樣的東西實用性差,就算賣再便宜,也只有玩家會拿來用,而且也不長久.
NAND是讓這產品普及的關鍵.
有好的Controller,如果在市場上沒有其它競爭者.
它自然可以賣高價.這叫獨佔市場.
但當有其它競爭者進來時,Controller價格才會下降,然後才是看NAND的價格.
但別忘記,Controller會決定這產品是否會進入市場.Controller才是關鍵.
Summary(數字供參考,只為了讓大家容易了解順序)
Controller爛且便宜, NAND貴---->小於2%.
Controller爛且便宜, NAND便宜---->小於5%.
(這兩者就是目前SD卡的狀況,掌握在NAND的價格)
Controller好且貴, NAND貴---->大於10%
Controller好且貴, NAND便宜---->大於30%.
Controller好且便宜, NAND貴---->大於40%.
Controller好且便宜, NAND便宜---->大於60%.
台灣的廠商,只會作拼價格的東西.以為只是加加減減就可以決定市場.
品質和專利才是王道,就算聯發科要作controller,也要付專利金給別人,剩下的只能拼價格了.
如果產品只剩下價格來決定,不作也罷.
NANDFlash 便宜的時候並沒有甚麼值得特別開心的，為什麼這麼說呢？
因為一但 NANDFlash 過於便宜(例如去年底)，記憶卡或 SSD 生產廠商彼此就開始拼價格，拼到不能再拼了，就要求 controller 設計公司降價或者提供更低價位的產品以供生產！為了搶出貨甚至開始不大要求高品質(一般即可)。
controller 設計公司接到生產廠商的要求後，開始評估降價的可能性，若是再降價會開始賠錢，那不如開始搞 cost down，也就是提出縮減功能版的控制晶片！(消費者吃虧)
然後 NANDFlash 開始賤價後，NANDFlash 生產廠商開始減產，接著市面上就會開始搶 NANDFlash！
搶到沒貨了，就開始打 DG Flash 的主意，然後大家手上就會拿到一些鳥鳥的記憶卡或是 SSD 產品......(還是消費者吃虧)
所以購置 SSD 這種放置資料的產品，奉勸大家還是要多認清大廠的 controller，因為這些大廠比較不敢做讓生產廠商或是消費者唾棄以及損害商譽的事情！
以上是小弟的拙見，相信版上還有很多更資深的大大們可以提供相關的經驗談。
內文搜尋
從 APP 打開
X