對於現行MLC SSD產品的一些釋疑，個人的一些淺見 (第4頁)

ocgod
個人積分：5分
文章編號：13477034

5分

31樓

2009-07-22 3:11

有些朋友能會問說，難道就沒有方法能夠改善1的問題嘛？答案是可以的，只不過要作業系統和SSD廠商雙方面的配合。現在我們在刪除一個檔案的時候，作業系統其實除了把該檔案標記為「刪除」外，是什麼都不做的。實際的刪除動作，是要在新的資料要寫入的時候直接把該檔案作「複寫」的動作。換句話說，刪除/寫入這個動作是在要寫新檔案時才做的。
如果我們把刪除/寫入這個動作在當初作刪除時就先做了呢？跟寫入時花很久的時間比起來，應該比較不會有人介意刪東西的時候久了點吧？這就是TRIM的應用。目前有傳聞Windows 7在正式上市的時候會支援該功能。不過SSD廠商也是要釋出支援TRIM的韌體才行。

在硬碟上面，由於資料要重新寫入沒有任何額外的overhead，
所以在檔案系統中刪除檔案只要直接刪除inode就可以了，
檔案實際用到的地方就當作空的空間，要用時直接再寫一次過去就好了，

不過在FLASH中由於資料要erase之後才能再重新寫入，
所以如果用本來的方法，會到要在重新寫入檔案到那個位置時才會發現這個地方要erase，
會需要比較久，
此外在重複寫入這個地方之前，這塊其實已經刪除掉的地方還占著空間，
實際上是當做還沒餐刪掉，
所以在做Wear-leveling和garbage collection時要做的事都會變多

就我所知現在ATA8標準應該有支援刪除檔案時通知SSD以減少這部分的overhead，
詳細的東西可以去K他的spec應該就能知道...

喬巴

喬巴
個人積分：9分
文章編號：14250469

9分

32樓

2009-08-23 19:07

請問

為什麼沒有 trim command 時，SSD 要把刪除的地方 mark 起來，而不做實體刪除呢?
這樣對系統對SSD本身有何影響，有何好處呢

那 win7 有了trim command 後，除除檔案就是真正刪除了，不會先 mark 起來
這樣對系統對SSD本身有何影響，有何好處呢?有何缺點了呢?

trim command 在 win7 可以測試嗎?該怎麼測?

謝謝

matika

matika
個人積分：1171分
文章編號：14252235

1171分

33樓

2009-08-23 21:06

喬巴 wrote:
為什麼沒有 trim command 時，SSD 要把刪除的地方 mark 起來，而不做實體刪除呢?
這樣對系統對SSD本身有何影響，有何好處呢

因為Nand Flash有寫入次數的上限. MLC 1萬次, SLC 10萬次.
如果一個Block已有資料, 但是controller發現有其他空的block時, 便會優先寫入空的Block,
等到都沒空的Block, 才會erase block, 然後寫入..

這就是Wear-leveling的目的, 將寫入次數平均化, 而不是將寫入次數集中在某些Block

喬巴

喬巴
個人積分：9分
文章編號：14252641

9分

34樓

2009-08-23 21:28

matika wrote:
因為Nand Flash有寫入次數的上限. MLC 1萬次, SLC 10萬次.
如果一個Block已有資料, 但是controller發現有其他空的block時, 便會優先寫入空的Block,
等到都沒空的Block, 才會erase block, 然後寫入..

這就是Wear-leveling的目的, 將寫入次數平均化, 而不是將寫入次數集中在某些Block(恕刪)

謝謝您的回答

那在 Windows 7 的 trim command 下

刪除的 block 就變成是真正空的 block

那會不會就造成同一個 block 一直被重複寫入，

雖然提昇寫入的速度，但卻降低了 SSD 的壽命呢

順便問一下

像隨身碟這種也是 Flash 的產品，刪除時也是先 mark 起來，而不做真正的刪除嗎?

trim command 也會對隨身碟做寫入速度優化的動作嗎

謝謝

光哥

光哥
個人積分：5分
文章編號：21251197

5分

35樓

2010-07-28 11:37

小弟拜讀了這邊文章才恍然大悟，原來會頓呆是SSD的宿命，今年我用過vertex 120G跟vertex2 100G兩顆硬碟，firmware都是最新版，筆電是lenovo x201s，OS是windiws7 PRO版，記憶體4G，兩顆SSD都是有頓呆的現象，不知道是不是因為多工處理的關係，但時至今日，TRIM跟AHCI都啟動了，為何indilink跟sandforce還沒進步，一樣會頓呆呢？