八顆硬碟過保三個月，同時出現故障機率有多大呢？ (第4頁)

luelue666

luelue666
個人積分：1194分
文章編號：83442774

1194分

31樓

2021-11-07 18:59

傳說中的自毀軔體，以前廠商怕東西太耐用，很難再賺到消費者的錢，於是在軔體動手腳，使用時數達幾萬小時就跳去哪段程式使你不能用，也有推估出廠2年半後就讓你不能正常使用。而保固定兩年，半年是銷售+緩衝期。

同時壞8顆使我想起這個說法！

heliun

heliun
個人積分：4975分
文章編號：83442917

4975分

32樓

2021-11-07 19:27

2萬7千小時的使用時間，夠本了。

抹寫資料量越高，越快壞，不是嗎？

cliff1989

cliff1989
個人積分：4分
文章編號：83443013

4分

33樓

2021-11-07 19:39

vcenter wrote:
目前手上只有拆回兩顆(恕刪)

SMART資訊看起來好像蠻正常的, A7 平均抹除才0x40=64次
寫入慢的話可以試試SecureErase 可能可以恢復正常

可以找看看TxBENCH 這個免費軟體,
用USB外接盒就可以執行SecureErase

曾經有用很久的SSD, 測試寫入速度異常, SecureErase 後就恢復了

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：83443100

5249分

34樓

2021-11-07 19:53

不然這機率真的是...

平時多少香做點好事吧沒有不敬的意思

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：83443193

5958分

35樓

2021-11-07 20:10

老闆無能

jocoliu

jocoliu
個人積分：547分
文章編號：83443222

547分

36樓

2021-11-07 20:14

vcenter wrote:
結果過保三個月，八台路由器的硬碟同時間出現故障....

這品質真的令人堪慮.......(恕刪)

這其實說明他們品管做的很好，能夠將產品壽命控制的如此精確以及準確

gogotaiwan

gogotaiwan
個人積分：3331分
文章編號：83443418

3331分

37樓

2021-11-07 20:44

vcenter wrote:
2018 年8月購買(恕刪)

感覺跟使用者的問題比較有關～

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：83443441

1124分

38樓

2021-11-07 20:48

簡化來說

1. 一顆硬碟零件很多, 例如, 其中最短命一顆零件保證壽命三年好了, 這顆硬碟的保固壽命就訂在三年
2. 機率很小.....但用的人數量很大....總會有人遇到
3. 彼此間不是獨立事件, 你三顆硬碟是彼此有關連的, 例如你是做成陣列, 一個壞掉後其他顆的讀寫負擔即大量的增加

以機率來講都是合理的推論, 或許沒甚麼特別神秘的

xjacky.2000

xjacky.2000
個人積分：9分
文章編號：83443536

9分

39樓

2021-11-07 21:01

vcenter wrote:
2018 年8月購買...(恕刪)

不是品質的問題，是道德的問題

jocoliu

同意，這其實是道德問題

2021-11-07 21:07

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3513分
文章編號：83443561

3513分

40樓

2021-11-07 21:04

effo wrote:
簡化來說1. 一顆硬(恕刪)

他是八顆硬碟...其實以概率而言，真的很離奇。

更離奇的是作爲公司，居然用SSD替代傳統硬盤做備份，這種思維也著實清奇...我從第一顆80MB,是的，你沒看錯Seagate ST-4096用到現在不記得有任何一顆硬盤報廢的。

連我家的電腦都有兩處實體備份，一處雲端（沒有實體光盤，有點頭鐵，其實是懶惰）。