舊電腦接口是SATA 2,想拿掉原本的HDD,裝SATA 3的SSD,讀寫速度會比原來的HDD有感嗎? (第4頁)

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：72548474

18520分

樓主

2019-03-25 22:11

今天弄好了,其實也沒花多少時間,因為SSD灌系統+軟體省掉一半以上時間,說起來是很值得

接下來我事前已經有作功課,SSD大致上就是要注意4K對齊.開AHCI

其實這些步驟都很簡單,麻煩的地方在於舊板子灌XP需要找AHCI驅動,但主機板光碟裡面竟然沒有

我主要時間都花在找AHCI驅動,不過也沒花很多時間就是了

然後我比較了一下IDE模式與 AHCI速度究竟差了多少?

比較明顯的差異在4K-64THRD這項目,其實我也不知道這項目代表什麼

而SEQ 與 4K這項目的數字是有提升,但感覺數字變化不是非常懸殊

IED 與 AHCI模式數字雖有差異,但實際用起來,其實感覺不出速度表現有什麼變化,可能我還沒用到特別的東西也說不定

以下是我用軟體跑出還的數據,讀寫差不多都在全速的一半左右,不過我是插槽是舊的SATA2,所以這速度應該很正常吧?

jbcrobert

jbcrobert
個人積分：524分
文章編號：72560459

524分

32樓

2019-03-26 19:28

左上方二項都顯示OK就好了,其他就不用太在意了,安心的使用即可.還有一點,別把SSD塞得太滿.資料儘量存到HDD中.SSD單純當作開機碟或作業碟就好了.

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18520分
文章編號：72561219

18520分

樓主

2019-03-26 20:35

jbcrobert wrote:
左上方二項都顯示OK就好了,其他就不用太在意了,安心的使用即可.還有一點,別把SSD塞得太滿.資料儘量存到HDD中.SSD單純當作開機碟或作業碟就好了.

多謝提醒

其實我都有在爬文,一些SSD該注意的事項,我大概都有個方向

不過我覺得很怪,SSD這東西出了那麼久了,它的耐操程度似乎還是不比HDD

大多數的人都把SSD當成系統碟在用,真正重要的東西都不敢放SSD,因為它掛掉的機率比HDD高

那就變成我們除了享受它的速度外,就沒了,希望SSD未來技術會更成熟,耐操一點

我今天也到原價屋的網站看了一下主機版,因為我今年搞不好會組一台新主機

我發現有M.2 GEN3*4插槽的板子至少都3000起跳,難怪我前陣子幫人組的那塊2300板子沒M.2

如果有組,我一定要搞一塊有M.2插槽的,看它到底能跑多快?我在網路上有看到影片,灌系統快到一種不可思議的地步

不過這不知道跟CPU有沒有關係?到時要組,CPU應該也會讓我很頭大,不知道要選i3.i5.i7還i9

當然我知道數字越高.越貴效能越好,不過花了錢,效能過剩.看不到也沒用

對了,順便請教一下,CPU大概到什麼等級就必須裝水冷呀?

因為我不想再裝水冷.散熱塔那種東西,我爬文是有看到用I9的,就必須加強散熱了,CPU如果不跑遊戲,只是上網.看影片.搞搞文書,會跑到那麼熱嗎?

感謝各位解答

jbcrobert

jbcrobert
個人積分：524分
文章編號：72561553

524分

34樓

2019-03-26 21:07

路跑一哥 wrote:
CPU如果不跑遊戲,只是上網.看影片.搞搞文書,會跑到那麼熱嗎?

現在的電腦大都開始往省電方向跑了.是越來越省電,除非想要享受高畫質的高速遊戲,才需要吃到較高等級的顯卡,那種才會耗電,其他一般的使用,大部份都用原裝的散熱就夠了.

birmino

birmino
個人積分：308分
文章編號：72561779

308分

35樓

2019-03-26 21:28

SATA2跑兩百多是正常的
一般硬碟如果有開AHCI，比IDE快很多
windows XP還在堅持的人很少了

Player

Player
個人積分：900分
文章編號：72609029

900分

36樓

2019-03-30 15:00

M.2用NVMe的話,速度隨便都是兩倍SATA3起跳.
隨手測一下正在上網的筆電,速度就是這樣了.
這部沒有特別做啥最佳化,反正只是上上網,回回信.
這顆SSD也是前年的MLC,不是現在的TLC.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：72616975

501分

37樓

2019-03-31 11:59

我幾年前有在SATA -1裝過SSD
幾乎就是脫胎換骨，但是如果是在舊筆電上面，感受就不是很明顯

SSD強大在於4K讀取加上超低延遲，
而這個4K就是隨機存取
也是一般消費者最常使用的部分
一般的HDD存取延遲大約在15～6、70ms，但是SSD的延遲通常都低於0.1ms
是將近6、700倍的差異

skiiks

skiiks
個人積分：15901分
文章編號：72628604

15901分

38樓

2019-04-01 13:10

如果是HD導致整個資料處理太慢換SSD一定有感
傳輸速度與搜尋時間都遠勝HD

HD 傳輸速度70~150MB/s 搜尋時間8~12ms
SSD 樓主的SATA II也有270MB/s 搜尋時間1ms以下(約60ns)

光是傳輸1000個檔案 300MB

HD 傳輸時間2~4秒 + 搜尋時間8~12秒
SSD 傳輸時間1秒 + 搜尋時間1秒以下(6ms=0.06秒)

兩者速度就差一大節

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

sonyrex

sonyrex
個人積分：208分
文章編號：72693748

208分

39樓

2019-04-07 15:26

路跑一哥 wrote:
你這好像是M.2的SSD...(恕刪)

Hi, 你在找這個嗎?
我用起來還滿快的就是了

FATBAT

FATBAT
個人積分：188分
文章編號：72778891

188分

40樓

2019-04-14 17:11

路跑一哥 wrote:
我今天也到原價屋的網站看了一下主機版,因為我今年搞不好會組一台新主機

我發現有M.2 GEN3*4插槽的板子至少都3000起跳,難怪我前陣子幫人組的那塊2300板子沒M.2...(恕刪)

我剛剛去原價屋估價網站查了一下,發現有M.2 PCIe Gen3 x4插槽的板子
Intel平台最便宜的是是華擎B360M-HDV,只要2150
AMD平台的話,則是華擎 A320M-HDV和華擎 AB350M Pro4這兩張,都是1590(呃…3張都是華擎…)
不過…詭異的是,除了Intel伺服器級之外的大部分主機板,原價屋似乎是忘了標上有支援M.2…(我是去原廠網站才看到完整規格的)

路跑一哥 wrote:
不過這不知道跟CPU有沒有關係?到時要組,CPU應該也會讓我很頭大,不知道要選i3.i5.i7還i9

當然我知道數字越高.越貴效能越好,不過花了錢,效能過剩.看不到也沒用

對了,順便請教一下,CPU大概到什麼等級就必須裝水冷呀?

因為我不想再裝水冷.散熱塔那種東西,我爬文是有看到用I9的,就必須加強散熱了,CPU如果不跑遊戲,只是上網.看影片.搞搞文書,會跑到那麼熱嗎?...(恕刪)

我要提醒你,Intel的K版CPU都沒有附原廠散熱器(反正也壓不住它的發熱量)
你的需求如果是i3起跳,又不想裝水冷、塔散,依原價屋目前架上的名單,你的選擇就只剩下…
i3-8100
i5-8400
i7-8700
i5-9400F(無內顯)