sata 2 用bxsata 3 用mx or intel 545美光這兩個產品都算穩定 現在ssd真的便宜不管用那type drive都要備份dennis168 wrote:如果你是250...(恕刪)
ibmleon wrote:sata 2 用bxsata...(恕刪) BX和MX是兩個不同產品線,目前BX500定位比較像消費級入門,MX500屬於消費級中階(暫時不去看QLC的版本)。和SATA2或SATA3沒甚麼關係。因為就算SATA2下,MX500整體表現還是會優於BX500。BX500沒有不好,如果預算不夠,當然BX500已經很好用了。
bartwang wrote:同意啊,關於燈泡文...(恕刪) 這在20幾年前學設計的時候就教要設定產品壽命,在產品內部一些特定的地方換上會損耗的材質讓產品用到一定次數就一定會壞並以早前的野狼125及大同電鍋說明如果不壞那廠商最後只能倒閉因為每賣一個就少了一個購買者,最終倒閉所以應該很多產品都幹這些事情工作之後又發現,除了這原因還有擴大公司利潤產品剛出來的時候由於產線上生產率不良佳,因此需要時間讓產線良率提升這有一個學習曲線關係這時候用的品質跟材料都比較好過了一段時間,公司就會要求COST DOWN,剛開始當然材料不換就能達到到了後面良率上到極限,但老闆要賺錢的慾望沒有極限,就會開始動材料外觀上看不到什麼變化,實際上有些材料就開始換成其它的,繼續從材料成本/生產工序上賺出利潤當然要便宜又要耐用,你當這世界是都是做善事的阿
BX500沒有不好,到是覺得可以當做(買SSD最低廉價至少要有個穩定)最好的選擇至少拿來掛VM到現在撐了133天算不錯了 (之前買過便宜的ADATA SU...3個月就用爆)最後就是用SSD M2 PCI...等固態硬碟至少要有備份的好習慣在高級的固態碟都有機會掛掉,廉價的更不用說,定期備份就是王道