systemctl wrote:那不是 SK Hynix的原廠SSD,只是賣NAND顆粒給那些下游SSD設計廠出的產品就像威剛跟美光買進NAND原料做的SSD,你不說它是美光牌吧...(恕刪) 我是以母公司來判別的KLEVV是商標名稱,生產與行銷廠商叫做 SK艾思科跟 SK海力士 同屬於韓國SK集團而且 SK艾思科 的商品一直都是用 SK海力士 的顆粒,韓國企業的特性吧systemctl wrote:要買SK Hynix原廠貨,在台灣只能透過amazon、掏寶或新蛋這些海外管道...(恕刪) 基本上市場上能看到掛 SK海力士 的模組或SSD,以OEM品居多
StorageResearch wrote:全新WD Black...(恕刪) 就自己看吧..(英文不伶俐的就用google翻譯)The Western Digital WD Black 3D NAND SSD Review: EVO Meets Its MatchWD Black 3D NVMe SSD Review: WD Debuts Its New Controller自家控制器與 3D BiCS 3 NAND Flash,WD Black NVMe SSD 1TB 實測只要講到3D BiCS3 NAND Flash這Toshiba NAND 獨有產品名稱,就是Toshiba的獨家技術做的,就不會是WD/Sandisk設計代工的Plextor M9Peg也是採用BiCS3 NAND Flash這沒有甚麼好質疑的,除非WD/Sandisk併購Toshiba半導體,取得它的商標及專利NAND Flash刻印自家SSD廠牌又不是甚麼新鮮事,這是業界慣例威剛的SSD裏面的NAND Flash顆粒,不也都刻印ADATA及自家編碼難道這就代表那些NAND Flash就是威剛設計的一樣的例子多不勝數...
high.quality wrote:基本上市場上能看到掛 SK海力士 的模組或SSD,以OEM品居多...(恕刪) SK Hynix有自家的設計製造的SATA SSD及M.2 PCIe NvMe SSD產品裡面的主控都是SK Hynix自家設計的因為樓主的標題應該是要找NAND Flash原廠,而不是下游SSD設計廠,所以提一下SK Hynix跟Toshiba這兩廠性質蠻像的,主要是出貨NAND Flash給下游SSD設計製造商,自己出品的SSD產品比較少見
systemctl wrote:SK Hynix...(恕刪) Toshiba 釋出採用自家 96 層 3D 堆疊 BiCS4,1TB XG6 NVMe M.2 SSDhttps://www.techbang.com/posts/60826-import-96-tier-3d-stack-bics4-flash-toshiba-xg6-1tb-nvme-m2-ssd-test
SK Hynix 自有產品大多是 OEM供應,B2B 的訂單為主,零售大概要找亞馬遜才好找例如底下這些SK Hynix Flash Memory 500 GB 2.5-Inch Internal Solid State Drive (HFS500G32TND-N1A2A)SK Hynix Flash Memory 2.5" 120 GB Internal Solid State Drives HFS120G32TND-N1A2Ahttps://i.imgur.com/SfqkGN8.png官網產品就只分 SL300、SC300 系列,早期產品跟OEM產品就要自己挖墳了..顆粒廠SSD品牌https://i.imgur.com/g68btzi.png記憶體廠SSD品牌https://i.imgur.com/S3kGx3g.png其他SSD品牌(僅限於某些台灣出現過或海外較知名的品牌,中國雜亂品牌不列入)https://i.imgur.com/0dD6ZB1.png
systemctl wrote:就自己看吧..(英...(恕刪) BiCS3/4的NAND技術是SanDisk與TOSHIBA共同研發同時也共享專利,並不是TOSHIBA寡佔只是SanDisk沒有自己的晶圓廠,所以都得leverage TOSHIBA fab facility這也是為什麼之前TMC要賣的時候,WD覺得他們應該是第一優先順序雖然最後沒買成但合作關係還在至於威剛的NAND有些上面會打印ADATA字樣,是因為威剛可以買裸晶圓回來自行切割封測不是所有的模組廠都有這樣的能力細節我不方便說,除非你對NAND產業有很深入的了解
StorageResearch wrote: BiCS3/4的NAND技術是SanDisk與TOSHIBA共同研發同時也共享專利,並不是TOSHIBA寡佔只是SanDisk沒有自己的晶圓廠,所以都得leverage TOSHIBA fab facility 這也是為什麼之前TMC要賣的時候,WD覺得他們應該是第一優先順序雖然最後沒買成但合作關係還在..(恕刪) 你說的這段話完全正確