yichen8173 wrote:
SanDisk Extreme PRO MLC 顆粒, 沒有寫入量限制, 保固10年, 我桌機.筆電都用他..
SanDisk Extreme PRO 雖然是保固10年，沒有特別要求使用者的寫入量限制，但是依據SanDisk的規格文件，其耐用性只有 >80TBW。
對一般的使用者而言，資料沒有商業價值，以保固條件定高下即可。然而，保固10年雖然很好看，出保固也很爽快不囉嗦，但如果耐用性不夠，沒多久就一直換一直換，對於資料是特別珍貴的客戶而言，未必有利。
電子零件當然都有一定的壽命，時間到了都會壞，但在一定的使用時間之內，損壞的機率絕對依品質而有高下之分。耐用性 SanDisk Extreme Pro >80TBW，與Intel S3710 800GB的五年內 14,257TBW (800*10*365*5/1024)，這兩者的損壞機率是無法相比的，價格上也是天差地。
當我們在工程品質上，窮盡方法與花費金錢，所求都是降低錯誤或損害發生的機率。商業購買行為則是成本與使用效益的平衡。樓主儲存與使用中的資料看起來是有商業價值的，建議不要只用一般消費級使用者的觀點來評估。
raphael107 wrote:
SanDisk Extreme...(恕刪)
廠商標稱通常只是JEDEC的JESD218/219所要求的最低耐久度,實際壽命會更長
況且SanDisk也沒限制你可以寫多少的量
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1448536688.A.9BD.html
http://www.pceva.com.cn/portal.php?mod=view&aid=1751&page=6
真要酸的話就是三爽第一代V-NAND號稱可達35000 P/E,實際上還限制寫幾百TBW後就算過保,根本笑話
http://www.samsung.com/us/business/oem-solutions/pdfs/V-NAND_technology_WP.pdf
而且耐久度高不一定等於不容易壞
家用的話與其找"最不容易壞",不如多花錢多做備份比較實在
真需要超耐久寫入量再去考慮花大錢買eMLC寫入型SSD(然而家用極少見),這些的耐久度都是以n倍DWPD來算的
但貴重資料還是一樣要多備份,不會因為用了這類產品就不做備份
不要將全部雞蛋放在同一個籃子裡這句話就是這樣來的
內文搜尋
從 APP 打開
X