patrickyea wrote:
樓主真是好人呀～還...(恕刪)
我是怕他原本以為組台pc可以方便剪輯，
但實際用了之後才發現很難剪，因為列出來的配件剪1080P都會很頓了
剪輯很吃重硬碟速度和記憶體.若是有特效合成則顯卡也得更上
一般都是在hd剪，在對應回去4k輸出.
最划算也不用費心思的方式是mac系統
imac 5k搭配ssd raid，可以應付"很基本的4K"需求
raguna wrote:
實際上沒什麼用,因...(恕刪)
其實應該不會那麼快的啦，我自己用IMOVIE編輯4K時候注意了一下，
只要他不是選擇立即寫入，只要將項目改成唯讀的設定，就不會是完全沒有作用的結果，
除非所做的影片，真的能夠大到都超過128GB大小，不然都還是能讓讀取性能提升。
用一個10GB的影片，傳輸後看實際速率就能知道了。
如果會沒有實質效果，就不可能有這個傳輸的效能出現了。
傳輸90MB/s 不會無故高出那麼多速度，表示QD是有發揮作用的，
因為網路單線的條件，怎麼跑也跑不到147MB/s的誇張程度。
照著設定就可以了
這段就是QD執行的底層指令了。
左邊的8個 1 比對就是傳統硬碟這顆沒錯，檔案實際大小便知道是128Kx8了。
那麼大概就能清楚看出，除了是跑過多小檔沒意義外，大檔案確實還是保有加速效果。
穩定狀態
即使被塞滿了容量，也沒有出現傳統硬碟往下掉的情況。
別忘了它可是古董160GB的OS硬碟，但傳輸同樣也因此提升與平穩了。
不是連續全容量的負载壓力，它就依然是能夠恢復加速的水準。
由這也能讓大家知道，為何AD SSD這類測試軟體，我認為只是騙局，
因為測試與實際運作根本就兩回事，一旦SSD遇到外來的壓力後，效能就會遽降了，
所以才會有錯覺，認為看不出製程縮小後有缺點，或不可靠的部分到底在哪。
執行八個軟體，都並非SSD內部的程式時，
可看出外部裝置間，傳輸時的延遲程度與性能表現。
當讀跟寫比對同時進行運作後，就只剩SATA的速度了。
所以速度是需要看當時情況，才能知道為何沒有該有的效能，
只是多數人似乎都不太清楚，傳遞的主/控在內外這部分，是會有差異的。
內文搜尋
從 APP 打開
X