• 7

SSD - BT下載

kkgo2 wrote:

這個建議真有建設性.......順便拔掉SSD吧!(反正都不用

...(恕刪)




SSD沒那麼脆弱,
我當系統碟的SSD,
什麼暫存啦有的沒的都沒改位置,
軟體也都是灌在SSD裡面,
BT也照開,
路徑是設在傳統硬碟上,
SSD用了快一年一樣是100%

isamu7d0111 wrote:
容量小又貴…重點是也...(恕刪)


你有用過嗎?
還是沒用過在那邊酸呢?

如果你用過還說無感
我只能說是你使用有問題 不然就是買到問題產品
ez111111 wrote:
一個128G SSD...(恕刪)


這邊所謂的『壞掉』是指硬碟壞軌,

就算還原也是沒用的,

壞掉的地方已經沒辦法使用

另外我也覺得SSD應該不會這麼不耐操,

一天就掛掉

但是相對於HHD的話的確是耐用度比較低,

不過對於用SSD掛來抓BT的人我也是覺得很佩服,

原因有兩個,

第一、用SSD來抓BT並不會比較快

第二、128G的SSD可以換2TB以上的HHD,價格一樣容量卻差了10多倍

更何況現在畫面好的遊戲或是藍光影片動輒數十G,

這也是為什麼普遍的人都用來做系統碟

lovesteraph wrote:
你有用過嗎?
還是沒用過在那邊酸呢?

如果你用過還說無感
我只能說是你使用有問題 不然就是買到問題產品
(恕刪)


不需要這麼早就開砲吧

樓主的標題是『SSD-BT下載』,

他的意思應該就是對於SSD下載BT的速度,

並不是指SSD的使用速度,

我是沒用過SSD掛過BT,

不過就我對於BT的了解,

硬碟讀取寫入速度並不會影響BT的下載速度
moninly wrote:
小弟新組一台電腦配有...(恕刪)


SSD 忌諱的是一直寫入,因為 SSD 每個 cell/block 有抹寫壽命次數,以前 MLC 是 5000~10000 次,現在製程越進步,元件越小越容易打穿,抹寫次數會越來越少,打穿那個 cell 就爛掉了,現在的 MLC 大約三千次,TLC 只會更低。

你當然可以把 BT 放在 SSD 上,BT 跑得越多,寫入越多,那麼 SSD 就越容易早死。至於 BT 是否有需要到 SSD 這麼快的裝置,我覺得是不需要,一般人家裡極限也就 100M/100M,換成 bytes 才 10MB/10MB,就算一顆五年以上的老硬碟都能應付,根本不需要 SSD 的速度,那叫大才小用。我用 2TB 硬碟裝在 USB 3.0 外接盒上,最高紀錄一天上百 GB 也是抓回來,反正丟著就不理他。

我在我公司的電腦把 SSD 放在自組的 windows rds 環境上當系統碟,資料碟用萬轉硬碟組 RAID,一台提供 20 餘人使用,使用 intel X-25M 80GB G2 或 320 80GB,三年下來,用工具去看,壽命已經不是 100%,這台機器的寫入應該是沒有每天抓 BT 那麼多,但硬碟壽命仍開始減少,如果你有把握在過保之前搞掛一顆 SSD 然後換良品,那麼裝 BT 應該是一個不錯的選項。XD
BT對SSD殺傷力很強,如果也怕傷硬碟,那就記憶體裝到滿然後用RAMDISK,完全不怕傷硬碟....當然你RAM要夠大...
請問若我是用NB,要載BT怎麼做比較合適?
之前文章有人說 NB 外接硬碟,然後降 BT 下載到外接硬碟上,
這樣還是會傷到 NB 裡面那顆,會變成多一顆壞掉的機會
因為我目前都是這樣再抓...
剛好看到這篇討論,心裡都冷了起來

想請問若是用NB,要怎麼下載BT比較合適?
有比較建議的做法嗎? 謝謝!

umax wrote:
BT會容易中毒,裝還...(恕刪)


只能說你錢多沒地方花而已....你說你自己喔?

為了掛BT還多弄台老電腦,光電費就不知道要多少,

買台支援BT的AP(華碩RT-N16現在也才兩千多),

加顆隨身硬碟,爽爽抓好嘛!

又省電!

bulibi wrote:
SSD 忌諱的是一直寫入,因為 SSD 每個 cell/block 有抹寫壽命次數,以前 MLC 是 5000~10000 次,現在製程越進步,元件越小越容易打穿,抹寫次數會越來越少,打穿那個 cell 就爛掉了,現在的 MLC 大約三千次,TLC 可能更低。

你當然可以把 BT 放在 SSD 上,BT 跑得越多,寫入越多,那麼 SSD 就越容易早死。至於 BT 是否有需要到 SSD 這麼快的裝置,我覺得是不需要,一般人家裡極限也就 100M/100M,換成 byte 才 10MB/10MB,就算一顆五年以上的老硬碟都能應付,根本不需要 SSD 的速度,那較大才小用。我用 2TB 硬碟裝在 USB 3.0 外接盒上,最高紀錄一天上百 GB 也是抓回來,反正丟著就不理他。

我在我公司的電腦把 SSD 放在自組的 windows rds 環境上當系統碟,資料碟用萬轉硬碟組 RAID,一台提供 20 餘人使用,使用 intel X-25M 80GB G2 或 320 80GB,三年下來,用工具去看,壽命已經不是 100%,這台機器的寫入應該是沒有每天抓 BT 那麼多,但硬碟壽命仍開始減少,如果你有把握在過保之前搞掛一顆 SSD 然後換良品,那麼裝 BT 應該是一個不錯的選項。XD

+1
建議現在用SSD下載的人趕快換成HHD
不然在保固內操壞再換一顆良品後換成HHD下載吧

我也是用SSD當系統碟用
系統跑得真快速...
daniel.70170 wrote:
只能說你錢多沒地方花而已....你說你自己喔?

為了掛BT還多弄台老電腦,光電費就不知道要多少,

買台支援BT的AP(華碩RT-N16現在也才兩千多),

加顆隨身硬碟,爽爽抓好嘛!

又省電!



這種整合設備,BT速度都很慢也無防毒過濾措施,不建議這樣用

老電腦通常淘汰下來太慢不想用,幾乎也不用花啥錢,也不用螢幕、鍵盤滑鼠

透過遠端連線做管理操作就可,BT軟體又可自選,
例如utorrent 穩定又快,還可以限制流量速度、遠端控制下載,同NAS BT下載網頁操作介面

量少,可能你覺得沒差,量大差異馬上就出現,檔案管理部分也是舊PC好管理

看個人怎用,我只是提供,比較完善的作法,採不採用你的事。


SSD單純操BT 遊戲很難操的掛耶
我的64GB 天天掛BT 就是想把他操掛
結果健康度都是綠色的
害我想找理由換掉都難...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?