新入OCZ agility3 240G;速度好像不快耶! (第4頁)

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：37279724

209分

31樓

2012-07-22 12:43

空軍大胖 wrote:
應該是說SANDFO...(恕刪)

OCZ太衝了~去年當Sandforce在什麼還未ready的狀況下
為了衝第一個
OCZ連ES版的主控也拿來做SSD賣

當時OCZ是Sandforce的衣食父母
出了包也只得捏著幫OCZ擔下來

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2369分
文章編號：37281754

2369分

32樓

2012-07-22 15:44

我是新好男人 wrote:
OCZ太衝了~去年當Sandforce在什麼還未ready的狀況下
為了衝第一個
OCZ連ES版的主控也拿來做SSD賣

當時OCZ是Sandforce的衣食父母
出了包也只得捏著幫OCZ擔下來

而且當時踢爆文證明零售版採用的ES主控是
SF2281TB1

OCZ官方後來雖然有藉由香港代理商發表的聲明文
說是說這些ES主控有經過SF官方認證
但聲明文提到的卻是SF2281VB1

至於顆粒問題，當時白片(當龜片)在Vertex2時期爆發出來的時候
OCZ還不是像現在裝沒事搞河蟹，除了聲明顆粒是經過檢驗的
另一邊卻是要楊言要告對岸的PCEVA論壇
如今事情過了應該也1年多近2年了，告了沒??

現在OCZ還是一樣起初幾批用上Intel或Micron打印的顆粒
後面幾批SSD就硬是出了OCZ打印的顆粒................
比照過去的狀況，真的很難叫人去相信OCZ

空軍大胖

空軍大胖
個人積分：25分
文章編號：37282554

25分

33樓

2012-07-22 17:00

wlcc7223 wrote:
而且當時踢爆文證明零...(恕刪)

不知到大大有無去看到聲明稿，或是只挑想看的看，想聽的聽，我是認為啦這樣大的廠商，連Seagate都想收購的廠商，S系的主控廠商也願意發出聲明那有啥不相信的，有沒有控告應該也不是我這個庶井小民能主導的，我只是去把所有廠商放在天平上去看，只要東西壞了有保固，效能價格比合理，我就會去買，加上Vertex2已經停產多久了，還再拿出來鞭屍，有點炒老梗。現在都出四代了，產品也是會進步呀！還在原地踏步才應該要打屁股。我三大廠都用過，也壞過，所以保固對我來說越長越好，公司也不能倒，比教重要，我買的是成品，不是半成品，最終的結果才會是重點，用那一間的顆粒重要度還好，廠商本來就是賣完整包裝的，內容物可以用相同等級的東西，要不然某牌冷氣說用的是日系壓縮機，但是會限定單一廠商嗎？這在公司法會有圖利的嫌宜

如果大大可以提出那些OCZ的顆粒，在官方的聲明稿和官方臉書的聲明稿中，大大可以有證據說出那些都是騙人的，那可以提告與內容物不服的指控，這樣就會讓大家知道這間公司有多惡質。我也會與你站在同一陣線

mangsho

mangsho
個人積分：6分
文章編號：37306307

6分

34樓

2012-07-23 20:30

我這邊有實證，在6月初買的Vertex 4在使用一週後，SSD掛掉，送回代理上維修，結果買來時的Intel記憶體顆粒（有拆開來看），回來時已經變成OCZ mark的了，還我Intel啊！

空軍大胖 wrote:
不知到大大有無去看到...(恕刪)

空軍大胖

空軍大胖
個人積分：25分
文章編號：37307660

25分

35樓

2012-07-23 21:37

mangsho wrote:
我這邊有實證，在6月...(恕刪)

我知道呀！！！因為我也是，但是基本上用起來沒有兩樣所以繼續保固。

空軍大胖

空軍大胖
個人積分：25分
文章編號：37310677

25分

36樓

2012-07-23 23:46

mangsho wrote:
Agility是OC...(恕刪)

OCZ有回復文章在OCZ FB上，加上在商言商，我可以一條龍生產降低成本何樂而不為。

ouchme

ouchme
個人積分：10分
文章編號：37313392

10分

37樓

2012-07-24 4:47

看來行事不光明磊落的公司的產品還是少碰為妙，SSD大家都只看效能不考量壽命，那OCZ當然就把效能調給你看，反正３Ｃ的東西大家都是根換手機的速度一樣在玩，壞了你就你買他下一代的新品，這樣又更快！

要買還是買自身有產顆粒的公司的SSD比較穩，至少廠牌與市佔率夠大的時候，不會把自己品牌給砸了。

sasamisami

sasamisami
個人積分：5005分
文章編號：37313454

5005分

38樓

2012-07-24 5:13

我是覺得
即使是同一間公司
貨也有分等級

OCZ買較便宜的顆粒
即使有原廠保證
因該也心知肚明還是有差
不然人家何必便宜賣

至於ES的主控晶片
能不能賣當然原廠說了算
只是既然是ES
代表是測試版而非正式版
貪便宜的下場就是增加不穩定風險
如此而已

反正法律又沒規定
爛貨不能便宜賣

linczs2000

linczs2000
個人積分：199分
文章編號：37314131

199分

39樓

2012-07-24 8:11

空軍大胖 wrote:
OCZ有回復文章在O...(恕刪)

那些顆粒外露的PCI-E SSD都從來沒看過用那些顆粒,除非OCZ敢在那些PCI-E SSD上用那些顆粒,不然很難讓人相信那些顆粒的品質

而且OCZ還用過spectek這種美光原廠資源回收部的東西,現在保證只跟INTEL跟MICRON買晶圓的說服力就薄弱了不少

空軍大胖

空軍大胖
個人積分：25分
文章編號：37335135

25分

40樓

2012-07-25 1:33

linczs2000 wrote:
那些顆粒外露的PCI...(恕刪)

你怎麼會知道，那些顆粒是美光或是INTEL的資源回收顆粒，或是次級顆粒，那這樣這位大大應該是在美光或是英特爾原廠工作的大大，又或者是想當然爾的說法：美光和英特爾不要的顆粒才會去外流。

這個指控會有點嚴重唷！！！