s0910937221 wrote:
Liteon S100 64G 2990$
效能= Plextor PX-64M3 3300$
多 兩年保固 多 310元
Liteon S100 128G 5400$ (實際上4k比M3P好一點.往後P家韌體應該會改進這點)
效能=Plextor PX-128M3P 6800$
多 兩年保固 多 1400元
Liteon S100 256G 9990$ (實際上4k比M3P好一點.往後P家韌體應該會改進這點)
效能=Plextor PX-128M3P 12990$
多 兩年保固 多 3000元
紅色部分都是未稅價
但是Liteon 標價都是稅後的價格...
實際差價更多...

借用PTT板友rewww2003 的測試
板子為AMD(M4A88TD-EVO/USB3) 南僑 SB850 系統碟(S100 128GB)
CPU為AMD 955
自己測試M3S
板子為AMD(M4A87TD/USB3) 南僑SB850 系統碟(M3S 128GB)
CPU為AMD 955
在讀取部分 貌似 M3S較佳( SSD比較注重的 不過相差無幾)
在寫入部分 S100明顯好過於M3S
不過我比較注重讀取部分 寫入就還好
價格方面
S100 128GB $5400含運含稅 3年保
M3S 128GB $5699含運含稅 5年保
所以這就是我挑M3S的理由
而M3P本來就不在考慮之內
雖然效能更好
但是效能與價格 相對於M3S 不成正比
之所以拿AMD出來比較是因為
一樣原生SATAIII INTEL平台跑的分數比AMD高
所以INTEL跑出來的分數應該只會更高
loveiserror0214 wrote:
我只是把我測試的數據...(恕刪)
其實已經有使用SSD的網友如果從相同SSD產品升級到效能更優的SSD(如M3S升級到M3P),在實際應用上,我相信絕對不會有當初從傳統硬碟升級到SSD時那種明顯的差異,所以有人從M3S升級到M3P他感覺沒啥差(只能從測試軟體上看到爽度),而這樣追求流行的升級就看買家自己值不值得了.
買到你認為不錯的3C產品就好了,測試數據和實際應用那個比較重要?就見人見智了!!
本來S100就不是M3P也沒錯,S100是L牌,M3P是P牌!!
到底在同個起跑點上(內容物一樣),效能S100有沒有等於M3P,呵呵~大家心知肚明啦!!
如果ODM廠要為這雙胞胎區別的話,就從軔體去動手腳就好!!對吧!!
有沒有買到真正需要的東西,應該比較重要吧!
內文搜尋

X