尋求協助 SSD組RAID 0 相關問題 (第4頁)

浮雲飄飄
個人積分：61分
文章編號：34159413

61分

31樓

2012-02-28 11:43

您好,X58的話H700在"目前"的確是有幫助的

但是反過來說,現在128G跟256G比一.二年前的64G不會貴到哪裡了..

所以我們才都不推薦RAID0了,除非您要128G 或 256G組RAID0,那就沒話說

還有,我指的是2208的控制晶片.也許不用多久就有H900之類的東西,現在投資H700就覺得不滑算了...

H700的更新,依據VXR大比對LSI原廠軔體,也是很舊很舊.等於沒什麼更新了...

kkmr

kkmr
個人積分：546分
文章編號：34159896

546分

32樓

2012-02-28 12:07

浮雲飄飄 wrote:
您好,X58的話H7...(恕刪)

哈哈感謝
反正我電腦也不是要追新
純粹最近筆電有ssd組成raid0覺得效能不錯
所以想來個128*2組0
偏偏板子只到sata2(還有6顆萬轉碟要組)
這樣這筆錢花下去就沒意義
lsi vs h700
如果只看raid0、卡上記憶體、跑全速(6g)
這三個功能(其他我也用不到)是我目前所知相對划算的
當然大大若是有更加推薦也請不吝提出(換主板除外)
畢竟以我的訴求功能h700的確是浪費了

浮雲飄飄

浮雲飄飄
個人積分：61分
文章編號：34161130

61分

33樓

2012-02-28 13:17

kkmr wrote:
哈哈感謝反正我電腦也...(恕刪)

您好,不追新或買了就不會管他的話,H700是非常好的選擇

畢竟您說了要萬轉6顆做RAID,那H700是CP值很不錯的選擇!

加上H700有對SSD做加速動作,也就是我會買的主因(CTIO)

不過就我所知RAID0上,TRIM跟GC都是失效的狀況,如果不在乎寫入,到是沒差別^^

SSD在H700上設定,惡魔大也分享了,我剛照他的設定,成績也有進步一點

惡魔印記666

惡魔印記666
個人積分：6181分
文章編號：34161143

6181分

34樓

2012-02-28 13:18

浮雲飄飄 wrote:
疑...這設定值怎在...(恕刪)

所以看圖啊
我設的是DirectIO
CacheIO才是跑卡上快取
開了CacheIO....隨機讀寫會噴到一千以上

這是當初友站的討論<<<

看一下IOPS
這個會噴得很明顯

浮雲飄飄

浮雲飄飄
個人積分：61分
文章編號：34161949

61分

35樓

2012-02-28 14:05

惡魔印記666 wrote:
所以看圖啊我設的是D...(恕刪)

VXR大回您的PO文,開Cache會對效能造成影響...
尤其是小block的部分..

您在比對他說的LSI建議值,因為我之前也是照LSI建議值設的

不過確實開always Read back+always write back,在AS SSD分數是有增加的

VXR大說的小block,也許是指4K吧,因為我測,開了write back,4k是下降的

nickok

nickok
個人積分：12分
文章編號：34983897

12分

36樓

2012-04-06 3:10

借版大問問題

希望高手解惑

二顆SSD 64GB/寫入讀取 550MB ，做RAID 0
一顆SSD 128GB/寫入讀取 550MB

兩種模式，不考慮風險和種種因素

哪一種會比較好

若是用版子內建RAID功能 (ASUS P9X79)

還有一個疑問，頻寬到底要如何看
二顆SSD 做RAID 0 ，若板子頻寬沒支援到那麼高，是不是就是無意義的動作~

謝謝指教

tenz9596

tenz9596
個人積分：11014分
文章編號：34991779

11014分

37樓

2012-04-06 13:06

玩到最後還是回歸~單科

改用SSD順!

再快還是等~快十幾分鐘......

沒做很大事業~單純使用應該可以過得去