Ramdisk目前在一般主機板上可以安裝4GBx 4=16GB，
4GB一條的DDR II的價格，最便宜的時候，落在主流2GB*2的價格的1.5到2倍，以目前2GB nt＄700來算
4GB * 4應該是(700*2*1.5~2 ) *4 = 8400~11200。
（PS，目前查到4GB*4 KIT的價格是17000，2GB跌價好像完全不影響4GB模組
，跟我在2GB一條還是1500上下時候查到的價格差不多）以一般PC運作4GB足夠來算，可以開約12GB的Ramdisk。
12GB的ANS-9010B在網拍約12500。
所以買這台ANS-9010B個人不覺得有任何划算之處，主機上的Ram還可以隨機調動
唯一的優點是關機自動蓄電儲存，問題是看來這功能並不穩定，不論電池、還是大部分人憂心的意外斷電。
效能上更不用說，Ramdisk使用過的人都知道，其快無比。
個人覺得，很可惜的是這產品成本定位太高了，以至於一直無法推廣，直到FLASH價格慢慢降到可以對抗的程度…這台就會完全被打敗（速度上卡在介面無法遠遠拋開SSD，資料儲存穩定性又低於SSD，價格又高…）。
個人覺得DDR II可惜4GB ram模組並不流行，所以才造成價格上的瓶頸，
寄望DDR 3能夠開始流行4GB以上的RAM 模組，以後許多不需要常儲存資料、而需要快速讀取資料的程式，就可以轉移到Ramdisk上執行，例如目前流行的MMORPG。
惡魔常常偽裝成假先知的模樣
帶領無知的羔羊走進死亡的墓地
光看那個價格
大部分人就打退堂鼓了
一般企業就算不在乎這個價格的
又有多少人（主管）是真的瞭解他的特點有多大的好處
改用 SAN, 或用其他 storage 的 solution，也比跟主管解釋這個的安全性容易的多
就算插到滿, 真的有用的場合，32G (8 x 4GB) 也是太少
真的不知道他的市場定位是針對誰.
研發成本多少我是不知道
但是 Marketing 定價真是完全失敗.
只是對這種價格，真不知道他要賣給誰。
價格再往下拉，到一般 Power User 願意出的價格的話，
絕對會爆量的
如果可以把價格拉到現在對 SSD 的價格有競爭力的話
一定很多人買的。
現在的價格，只有搖頭的份..
雖然如此, 狼大的測試還真的是鉅細靡遺，感謝了！
卡在價格的問題，不然 32GB 的系統碟..真是測什麼都方便...
跟軟體Ramdisk比較
在下認為軟體RAMDISK雖然使用主記憶體，有高頻寬優勢，但畢竟是軟體模擬出來的，多少有相容性問題，硬體RAMDISK裝置在暫存應用上雖受限於本身及傳輸介面的頻寬，仍是個實體裝置，且與系統記憶體是分開運作的，彼此分享頻寬的現象可以改善。
在下也實際用過軟體RAMDISK，一開始的確有感受到其方便性，不過曾發生過一些應用程式不吃軟體RAMDISK以及一些奇怪的當機情形，所以後來又將其卸除不使用。
這款產品會跟技嘉i-ram一樣
很熱嗎?
目前以內部DSP處理器散熱片溫度最高，裸機無氣流下可達50度。
四顆Seagate 7200.12作RAID5效能就已經超過350MB/sec,如果做RAID0還能飆到460MB/sec左右. 無論是容量、安全性、價格、直線傳輸性能都好過這牌的RAM disk.
雖然硬碟RAID可提升傳輸效能，但搜尋時間及IOPS(每秒處理IO數目)仍會受限於機械性能，所以兩者在定位訴求上仍是有差距的，硬碟RAID較適合存放大量的資料，RAMDISK適合放置軟體正在處理中的暫存檔案。
內文搜尋
從 APP 打開
X