討論群組

8

單純備份資料來說, SSD 跟MicroSD 來比哪個較可靠?

Tenchu0986
個人積分：1479分
文章編號：89363153

1479分

21樓

2024-03-22 22:36

備份資料是要常常備份的習慣比存在那裡更重要
不然以現在ssd的壽命存取久了一定也是掛.
資料要救又不一定救的回來..
存取快當然是ssd有優勢
不然要安全我會選擇大容量的hdd 配合nas做raid

ForLucky

ForLucky
個人積分：9807分
文章編號：89363231

9807分

22樓

2024-03-22 22:54

msnow wrote:
如題, 我燒片實在燒...(恕刪)

雖然不開放18以下作答我還是要答一下
如果覺得HDD太大那去學習微雕
用在米粒或黃金上也許是個方法
SSD久沒通電資料可能不見
MS卡不常用不知道效果
不過單眼用的CF卡好像還不錯
可以在困難環境下保存和使用

CONA24

CFexpress卡單位容量超貴的吧，樓主動不動一次好幾百G，還要在萬元以下的儲存預算，用CFexpress很可能做不起來。

2024-03-22 23:02

mariase

用NAND儲存的都有長時間不通電掉資料的問題，所以不適合冷儲存

2024-03-22 23:10

法客

法客
個人積分：39106分
文章編號：89363351

39106分

23樓

2024-03-22 23:27

msnow wrote:
如題, 我燒片實在燒...(恕刪)

我回答錯帖了
回你才對 😆🙈

只要是flash nand 就別想長時間儲存

其實現在還有一個更可靠的選擇
超高容量的磁帶機 👍🏻
這就能保存的長一點而且也超大容量
金融與企業級都採用的方法
（很奇妙，兜兜轉轉，最後又回到磁帶備份）
https://www.ithome.com.tw/review/158742

grason00

grason00
個人積分：21591分
文章編號：89363379

21591分

24樓

2024-03-22 23:37

SSD如果買到QLC Dramless又搭爛主控顆粒的話
寫完cache馬上降到個位數字速度,比傳統碟還要慢
另外ssd會漏電,資料放太久沒用會掛

可以的話架NAS用NAS碟或企業碟來放資料
傳統硬碟雖然速度慢,但可靠度還是高於SSD

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：89363411

8883分

25樓

2024-03-22 23:52

我基本上不考慮HDD了
去年SSD很便宜買了兩支2T的
今年都漲上來了
以每GB的單價來算
SSD比MicroSD及一般隨身碟還便宜速度又最快
去年2T的有些還不到2000元
都跟HDD的價格差不多了
今年漲了不少

bob0123

但樓主是要存資料的，SSD 長時間沒通電資料會有損失，這一點無法避免，多看一些維修的影片就知道了。

2024-03-23 0:10

l6632154j
個人積分：3419分
文章編號：89363422

3419分

26樓

2024-03-22 23:55

只看這兩者的話....SSD
但如果就壽命來說，冷儲存還是要用HDD才保險
SSD放著不動丟資料的機率及速度比HDD高很多

pt0857

pt0857
個人積分：1045分
文章編號：89363455

1045分

27樓

2024-03-23 0:06

SSD 要定時通電
MicroSD 應該也是有這疑慮

既然限定 SSD 跟 MicroSD

那就跟電源供應器放到防潮箱裝個定時裝置
每30天通電24H
這樣可以放到天長地久吧

笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

蘋果茶．萊姆葉

蘋果茶．萊姆葉
個人積分：1429分
文章編號：89363457

1429分

28樓

2024-03-23 0:06

我用蘋果系統，基本上不存在光碟系統，
4TB跟2TB的外接ＳＳＤ，
4TB當工作區，2TB當緩存區，
2TB寫滿就買兩顆2手2TB的ＨＤＤ拷過去，
做鏡像備份，之後斷電放防潮箱，
應該放個20年都還在吧～

winyi

sata的hdd廿年後要讀可能不太容易找得到可以讀取的設備

2024-03-23 14:07

AAABBB3102
個人積分：7543分
文章編號：89363507

7543分

29樓

2024-03-23 0:29

肯定是SSD
MicroSD 容量小讀寫壽命一定比較快複蓋……

跟寫入次數會有關係~~

msnow 樓主

我的想法裏, 大概寫入後放防潮箱裏. 所以速度沒差, 寫入嘛.. 搞不好寫個十次就冰起來了. 除非另一邊資料遺失.

2024-03-25 14:43

NORPG

NORPG
個人積分：744分
文章編號：89363533

744分

30樓

2024-03-23 0:43

幾百G備份丟雲端比較便宜且方便，GCP/AWS都有推出archive storage的方案。

KiKiUnicorn

沒有任何一家雲端儲存的公司可以保證能一直存活！

2024-03-25 15:41

NORPG

KiKiUnicorn 這論點有點奇妙，難道有儲存媒體是保固資料的嗎？我是不太相信Microsoft Azure/GCP/AWS會同時倒閉/出問題，前三大供應商找兩個做互備援不就好了？

2024-03-31 0:56

8

X

X