HG6是Toshiba 2014推出的Entry Enterprise SSD,雖然說是Enterprise等級,
但實際上目標是放在Server的Boot Disk以及讀取優先(read-intensive),或是OEM上。
所以Tweak Town把它拿去跟Enterprise的SSD比較(Samsung 845DC / 自家的HK3R),
結果就是慘輸。
2016年,Toshiba把HG6韌體改了一下,換了貼紙,然後就改叫Q300 Pro放在消費市場上販售。
看看三兄弟長得像不像。
這是Toshiba HG6

這是Toshiba Q300 Pro

這是OCZ VX500

這三兄弟的128G / 256G / 512G 都是Dramless
但1024G版本是有256MB DRAM的,也就是前幾樓說的彩蛋,D9PSH,美光DDR3-1600 256MB(2Gb) DRAM。
如下圖的最右邊。

另外,512GB之前版本有用到SLC Cache,大概50%後會降速。

但是1024G版本可能CE數夠,全程直寫沒有降速,大概400~450MB左右。
HG6都是OEM出貨,當初保固是三年。
Q300 Pro 跟 VX500 當初都是保固五年。
這兩個當年都是許多人推薦的型號。但是當年價格也都是偏高的。
PS. Q300 Pro 跟 VX500都不能用新版Kioxia的軟體,
要用舊版Toshiba的
https://tw.kioxia.com/zh-tw/personal/software/storage-utilities.html
HG6能不能用不知道,大概率應該是不行..
或是在髒碟或滿碟狀態,對FTL存取的要求比較高時,才能比較看得出差異。
當然,跑連續360分鐘寫入之類測試,也會比較明顯。
1024G版本會多了DRAM,猜測當初一開始HG6是沒有做1024g版本的,後來出了1024g版本後,主控的SRAM塞不下1024g的FTL快取,只好回頭把DRAM補上,
補上的也不是一般1000:1的分配方式,所以這部分效能應該不會跟差距太大。
不過當初HG6宣傳說,為了強化斷電保護云云,所以選擇不要DRAM快取,避免斷電時造成FTL遺失之類的...
不知道算不算自打臉...XD
有一說一,當年Q300 Pro斷電保護是真的不錯,與同期的Phison S9主控,或是美光M4(馬牌9174)時有耳聞斷電變磚的情況,要多稱讚一下。
另外,當年Toshiba QSBC糾錯,也是當時一流的技術,對比當時主流的BCH糾錯,及初代的LDPC糾錯,糾錯率好上許多,對顆粒的P/E也是有幫助。
以前的toshiba真的挺厲害的...
現在的kioxia ssd....不能說不好,只是好像變成的群聯的形狀了...
不過kioxia跟phison兩家的關係是真的非常好,也非常密切,所以會這樣也是不意外啦...
piece6086 wrote:
我拿到手就把她脫光光...(恕刪)
內文搜尋

X